Определение от 21 августа 2014 года №А01-755/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Майкоп№ А01-755/2014           21  августа 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи С.И.Хутыз, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Калакуток, рассмотрев материалы дела №А01-755/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Автоколонна №1491» (ИНН 0105043386,                   ОГРН 1040100543779) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН 0105035988,                                        ОГРН 1040100552711, г. Майкоп) об уменьшении размера штрафа по решению МИ ФНС № 1 по РА от 19.02.2013 №12-20/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,  при участии:
 
    представителя  заинтересованного лица - Кадакоева А.Н. (доверенность от 09.01.2014 года. № 2);
 
    представителя УФНС по РА - Ачмиза М.Д. (доверенность от 27.01.2014 № 03-20/00520),
 
    в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом.
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    открытое  акционерное общество «Автоколонна №1491» (далее - ОАО «Автоколона № 1491», общество)  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (далее - МИ ФНС № 1 по  РА) об уменьшении размера штрафа по решению МИ ФНС № 1 по РА от 19.02.2013 №12-20/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.07.2014  дело №А01-755/2014 назначено к судебному разбирательству  в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 05.08.2014 года, затем отложено до 21.08.2014 г.
 
    В  судебном заседании представитель МИ ФНС № 1 по РА заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.01.2014  по аналогичному делу №А01-845/2013. В рамках указанного дела рассматривался вопрос о признании незаконным решения налогового органа, оспариваемое по настоящему делу.
 
    Представитель УФНС по РА не возражал против прекращения производства по настоящему делу.
 
    Представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о  времени и месте проведения судебного заседания не явился.
 
    Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителя заявителя.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав  лиц, участвующих в деле, суд прекращает производство по делу  по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступившее в законную силу принятый по спору между теми же  лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    Из смысла названной нормы следует, что арбитражный суд должен прекратить производство по делу, если одним из указанных в названной статье судов по тождественному спору принято решение по существу или определение о прекращении производства по делу.
 
    Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
 
    Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
 
    Согласно статье 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются, в том числе, стороны и третьи лица.
 
    ОАО «Автоколона № 1491» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея  с заявлением к МИ ФНС № 1 по РА, УФНС по РА, Федеральной налоговой службе о признании незаконными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2013 года указанное заявление принято к производству, делу присвоен №А01-845/2013.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.01.2014 года, оставленным без изменения Постановлением пятнадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 17.04.2014 обществу отказано в удовлетворении заявления к МИ ФНС № 1 по РА,  УФНС по РА и  Федеральной налоговой службе   об   отмене в полном объеме решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея от 19.02.2013           № 12-20/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения Управления  Федеральной налоговой службы  по Республике Адыгея от 15.04.2013 № 18 об оставлении решения налогового органа без изменения,решения Федеральной налоговой службы (ФНС России) от 27.09.2013 № СА-4-9/17434@ в части доначисления налога на имущество предприятий и налога на доходы физических лиц.    
 
    В рамках настоящего дела обществом обжалуется размер штрафа, начисленного  решением МИ ФНС № 1 по РА от 19.02.2013 № 12-20/10  о привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения, законность которого оспаривалось по делу №А01-845/2013.
 
    Таким образом, Арбитражным судом Республики Адыгея принят судебный  акт от 13.01.2014 по спору между теми лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку заявленные обществом требования уже рассмотрены Арбитражным судом Республики Адыгея и по нему вынесен соответствующий судебный акт, который вступил в законную силу, суд считает необходимым  прекратить производство  по настоящему делу.  
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    производство по делу №А01-755/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Автоколонна №1491» (ИНН 0105043386,                          ОГРН 1040100543779) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Адыгея (ИНН 0105035988, ОГРН 1040100552711,             г. Майкоп) об уменьшении размера штрафа по решению МИ ФНС № 1 по РА от 19.02.2013 №12-20/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Автоколонна №1491» (ИНН 0105043386, ОГРН 1040100543779), зарегистрированному по адресу:  г.Майкоп, ул. Хакурате, 541,  государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.05.2014 года.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами  34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 С.И. Хутыз