Определение от 30 июня 2014 года №А01-739/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: А01-739/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                      Арбитражный суд Республики Адыгея
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-739/2014
 
    30 июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи                         Н.Г. Мусифулиной, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям (ИНН 0105010768, ОГРН 1020100711102, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 12) к закрытому акционерному обществу "Военно-мемориальная компания" в лице Адыгейского филиала (ОГРН 1027700186150, ИНН 7702185362, г. Москва, ул. Большая Любянка, 11 "А", стр. 1) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 3 355 рублей 94 копеек и пени в размере 3 485 рублей 99 копеек,
 
 
установил:
 
 
    Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением кзакрытому акционерному обществу "Военно-мемориальная компания" (далее  - ЗАО "Военно-мемориальная компания", общество) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 3 355 рублей 94 копеек и пени в размере 3 485 рублей 99 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда от 14.05.2014 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок – до 04.06.2014г. истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Также судом был установлен срок - до 27.06.2014г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Как установлено материалами дела, копии определения суда о принятии настоящего искового заявления получены сторонами  заблаговременно, о чём свидетельствуют уведомления о вручении.
 
    До момента истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком договорных обязательств.
 
    Исследовав материалы дела и изучив представленное истцом ходатайство, суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ от искового заявления не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая отказ от иска, арбитражный суд согласно подпункту 4 пункта 1 статьи  150  Арбитражного   процессуального кодекса   Российской Федерации прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, суд производство по исковому заявлению Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к закрытому акционерному обществу "Военно-мемориальная компания" в лице Адыгейского филиала о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 3 355 рублей 94 копеек и пени в размере 3 485 рублей 99 копеек прекращает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.      
 
    Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора, обязанность по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 000 рублей в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям (ИНН 0105010768, ОГРН 1020100711102, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 12) от искового заявления к закрытому акционерному обществу "Военно-мемориальная компания" в лице Адыгейского филиала (ОГРН 1027700186150, ИНН 7702185362, г. Москва, ул. Большая Любянка, 11 "А", стр. 1) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 3 355 рублей 94 копеек и пени в размере 3 485 рублей 99 копеек. 
 
    Производство по делу № А01-739/2014 прекратить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества "Военно-мемориальная компания"  (ОГРН 1027700186150, ИНН 7702185362), зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Большая Любянка, 11 "А", стр. 1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Определение направить сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном          главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья
 
Н.Г. Мусифулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать