Определение от 06 августа 2014 года №А01-681/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А01-681/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                       Арбитражный суд Республики Адыгея
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-681/2014
 
    06  августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена  05  августа  2014 года. 
 
    Полный текст определения изготовлен  06  августа  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи  М.А. Афаша-гова,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи И.И. Матюшкиной, рассмотрев в судебном заседании дело
№ А01-681/2014 по исковому заявлению   общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (ИНН 0104012138, ОГРН 1080105003263) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (ИНН 0105043820, ОГРН 1040100552205) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации №03/100/2014-851 от 17.03.2014, №03/101/2014-562, №03/101/2014-563, №03/101/2014-564, 03/101/2014-565 от 10.04.2014,  об обязании    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея зарегистрировать право собственности, в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось   общество с ограниченной ответственностью "Теплотехник" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея   о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации №03/100/2014-851 от 17.03.2014, №03/101/2014-562, №03/101/2014-563, №03/101/2014-564, 03/101/2014-565 от 10.04.2014,  об обязании    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея зарегистрировать право собственности.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от  20.05.2014 года  рассмотрение дела  назначено в  судебном заседании на  10 июня 2014 года.  
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от  10 июня 2014 года  рассмотрение дела   отложено в судебном заседании  до 05 августа 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду следующего.
 
    В силу части 1 статьи 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном названным Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    По смыслу пункта 9 части 1 статьи 148 Кодекса сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к объекту спора утрачен.
 
    К числу условий, служащих основанием для оставления заявления без рассмотрения в силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ относятся: наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте судебного разбирательства; повторная неявка заявителя в судебное заседание; отсутствие заявления о рассмотрении дела без участия заявителя; отсутствие требования со стороны ответчика (иного заинтересованного лица) о рассмотрении дела по существу.
 
    Указанные условия могут являться основанием для оставления заявления без рассмотрения лишь в том случае, если судом установлена их совокупность.
 
    Согласно материалам дела  определением Арбитражного суда Республики Адыгея от  20.05.2014 года  рассмотрение дела  назначено в  судебном заседании на  10 июня 2014 года.   Представитель истца  явку в судебное заседание не обеспечил. 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от  10 июня 2014 года  рассмотрение дела   отложено в судебном заседании  до 05 августа 2014 года.  Суд указал о необходимости явки представителей сторон в судебное заседание.
 
    Истец, надлежащим образом уведомленный,  повторно не обеспечил явку представителя в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца или об отложении судебного разбирательства не заявил.
 
    Поскольку истец не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу статьи 9 Кодекса несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
 
    Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.  
 
    Согласно    части 3 статьи 149 Арбитражного кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    исковое заявление   общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (ИНН 0104012138, ОГРН 1080105003263) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (ИНН 0105043820, ОГРН 1040100552205) о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации №03/100/2014-851 от 17.03.2014, №03/101/2014-562, №03/101/2014-563, №03/101/2014-564, 03/101/2014-565 от 10.04.2014,  об обязании    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея зарегистрировать право собственности,  оставить без рассмотрения.  
 
    Определение направить   сторонам.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         М.А. Афашагов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать