Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А01-679/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Майкоп
Дело №А01-679/2014
24 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гучетлевой М.Р. рассмотрев материалы дела № А01-679/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оннинен» (ИНН 7825445388, ОГРН 1037843072376, Ленинградская обл., р-н Всеволожский, коммунально-складская зона «Заневка», 7) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» (ИНН 7734568375, ОГРН 1077759156243, Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Адыгейская, 178) о взыскании денежных средств в размере 5 669 473 рублей 06 копеек, при участии от:
истца: не явился, уведомлен надлежаще,
ответчика: представителя к/у общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» Богуса А.Ш. - Ахтаова А.Р. (доверенность от 20.02.2014, личность установлена по паспорту),
У С Т А Н О В И Л:
23.04.2014 г общество с ограниченной ответственностью «Оннинен»обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ»о взыскании денежных средств в размере 5 669 473 рублей 06 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.05.2014 заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июня 2014 года.
В предварительном судебном заседании 24.06.2014 г. представитель истца пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014 г. ответчик по рассматриваемому делу общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» признан несостоятельным банкротом, в связи с чем полагает, что заявленные исковые требования должны рассматриваться в деле о банкротстве.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Питейный дом» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов настоящего дела, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 669 473 рублей 06 копеекпо договору поставки от 20.10.2011№ 78-02-2011. В подтверждение его исполнения истцом представлены товарные накладные от 23.10.2012 № 2685817, . от 25.10.2012 № 2686660, от 30.10.2012 № 2687454, от 07.11.2012 № 2688856, от 14.11.2012 № 2690246, от 05.12.2012 № 2694255, №2694263, № 2694274, от 06.12.2012 № 2694124, от 19.12.2012 № 2696763, от 21.12.2012 № 2696963, от 20.12.2012 № 267002, 267003, 267005.
Однако судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014 по делу № А01-419/2014общество с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на тримесяца.
Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Частью 1 статьи 5 данного Федерального закона предусмотрено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Также пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Поскольку задолженность ответчика перед истцом возникла до признания общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства , требования по ее взысканию могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Оннинен» уплатило государственную пошлину в размере 51 347 рублей 36 копеек согласно платежному поручению от 15.04.2014 № 3241.
Исходя из изложенного, в силу части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Оннинен» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 51 347 рублей 36 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Оннинен» (ИНН 7825445388, ОГРН 1037843072376, Ленинградская обл., р-н Всеволожский, коммунально-складская зона «Заневка», 7) к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ АЙНБЕРГ» (ИНН 7734568375, ОГРН 1077759156243, Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Адыгейская,178) о взыскании денежных средств в размере 5 669 473 рублей 06 копеек оставить без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Оннинен» (ИНН 7825445388, ОГРН 1037843072376, Ленинградская обл., р-н Всеволожский, коммунально-складская зона «Заневка», 7) справку на возврат государственной пошлины в размере 51 347 рублей 36 копеек.
Определение направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.
Судья Р.В. Аутлева
