Решение от 23 июня 2014 года №А01-664/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
    Дело №А01-664/2014
 
    23 июня 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи И.М. Дивина, рассмотрев в порядке упрощённого производства арбитражное дело по исковому заявлению Адыгейского филиала открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"(ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, г. Краснодар) к индивидуальному предпринимателю Потоковой Светлане Аскарбиевне (ИНН 231100517293,  ОГРН 307245615000015, а.Мамхег Республики Адыгея) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 18 870 рублей 67 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания»  в лице Адыгейского филиала (далее – ОАО «Кубаньэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Потоковой Светлане Аскарбиевне (далее –  ИП Потокова С.А.) о взыскании 18 870 рублей 67 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что у ИП Потоковой С.А.  на момент подачи искового заявления имеется задолженность перед ОАО «Кубаньэнергосбыт» по обязательствам, вытекающим из договорных отношений.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 18 870 рублей 67 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.04.2013 указанное исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства. Судом установлены сроки для предоставления доказательств относительно существа заявленных требований и возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Как установлено материалами дела, определения суда о принятии искового заявления получены сторонами заблаговременно, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении заказных писем (л.д. 5. 6).
 
    Дополнительных документов от сторон, а также доказательств и возражений от ответчика к моменту истечения двухмесячного срока рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ИП Потоковой  С.А. о взыскании 18 870 рублей            67 копеек подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено, что                7декабря 2012 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт»  (далее –  Гарантирующий поставщик) и ИП Потоковой  С.А. (далее – Потребитель) был заключендоговор энергоснабжения № 455877 (далее - договор), предметом которого является отпуск (поставка)Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и  оплата её Потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором.
 
    Договор вступает в силу с 7 декабря 2012г., действует до 01.11.2013г. 2012г. (пункт 7.1 договора).
 
    В соответствии с подпунктом 3.1.1 указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется отпускать (поставлять) электрическую энергию (мощность) и урегулировать в интересах Потребителя отношения по передаче электрической энергии, а также отношения по оказанию иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией услуг, в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, только в точки поставки и в пределах максимальной мощности, оговоренные в Приложении № 1 к Договору.
 
    Согласно подпункту 3.2.1 договора Потребитель  обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    Разделом  5 договора установлен порядок расчётов сторон. Согласно пункту 5.1 договора Гарантирующий Поставщик производит отпуск (поставку) электроэнергии (мощности) Потребителю по ценам, определённым в соответствии с положениями действующих нормативно-правовых актов.
 
    Оплата по настоящему договору производится:
 
    - до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30 % стоимости  подлежащего оплате  объёма покупки  электрической энергии (мощности) указанного периода;
 
    - до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40 % стоимости подлежащего оплате объёма покупки  электрической энергии (мощности) указанного периода (пункт 5.2.).
 
    Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ. Стороны вправе предусмотреть безакцептный порядок расчётом, путём заключения дополнительного соглашения к договору. Оплата считается произведённой  с момента поступления денежных средств на расчётный счёт Гарантирующего Поставщика (пункт 5.5 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по Договору стороны несут  ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Потребитель несёт ответственность в размере причинённого Гарантирующему поставщику реального ущерба за нарушение порядка оплаты, установленного настоящим Договором  (пункт 6.3 договора).
 
    На основании данного договора ОАО «Кубаньэнергосбыт» за период с 01 по 30 ноября 2013г. поставило ИП Потоковой С.А. электрической энергии в объёме, равном 3 4240 кВтч, на сумму 18 871 рублей 67 копеек, что подтверждается расчётом задолженности  ИП Потоковой С.А. по договору энергоснабжения № 455877, произведённым истцом, а также товарными накладными: № 14048/045 от 31.07.2013 за июль 2013г., № 15915/045 от 31.08.2013 за август 2013г., № 17976/045 от 30.09.2013 за сентябрь 2013,              № 22218/045 от 30.11.2013  за октябрь и ноябрь  2013г.            
 
    Таким образом, истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, тогда как ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 18 870 рублей 67 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием подачи настоящего искового заявления в суд.
 
    Изучив  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ИП Потоковой С.А. о взыскании 18 870 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    На  дату вынесения настоящего решения ответчиком не представлено доказательств  оплаты задолженности и  урегулирования спора до подачи искового заявления в суд, не указано на наличие каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства.
 
    Ответчику  предлагалось представить суду свои возражения по иску.  ИП Потокова С.А. не использовала принадлежащие ей права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
 
    Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.
 
    Согласно части 3? статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исследовав представленные доказательства, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика непогашенной задолженности перед истцом в размере 18 870 рублей  67 копеек. В связи с этим суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из искового заявления, ОАО «Кубаньэнергосбыт» просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 200 рублей, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины  за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика  в размере                   200 рублей.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
 
    В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В подтверждение заявленных расходов в размере 200 рублей за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика  истцом представлен запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы  России № 1 по Республике Адыгея от 26.02.2014 № 04.04.22/257 и платёжное поручение № 17001 от 25.02.2014.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания судебных издержек в сумме 200 рублей, связанных с получением выписки из ЕГРИП в отношении ответчика.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (платежное поручение № 17429 от 21.04.2014), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Потоковой Светланы Аскарбиевны (ИНН 231100517293,  ОГРН 307245615000015, а.Мамхег Республики Адыгея), зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район, а.Мамхег, ул.50 лет ВЛКСМ, д.9,  в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала (г.Майкоп ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)задолженность за потребленную электроэнергию в размере 18 870 рублей     67 копеек, расходы по уплате  государственной  пошлины в размере               2 000 рублей, судебные издержки в размере 200 рублей,  а всего                  21 070 рублей 67 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     И.М. Дивин