Решение от 25 августа 2014 года №А01-641/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А01-641/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-641/2014
 
25 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Волосатовым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А01-1070/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания»
(ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) к Дачному Некоммерческому Товариществу «Садовод-1» (ОГРН 1070100000563, ИНН 0105053641, 385021, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Садовая, д. 30) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 441138 от 09.09.2009 года в размере
29 135 рублей 62 копеек (с учетом уточненных исковых требований),
 
    в отсутствие в заседании представителей истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» с исковым заявлением к Дачному Некоммерческому Товариществу «Садовод-1» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 441138 от 09.09.2009 года в размере 63 003  рубля 40  копеек. В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать 29 135 рублей 62 копеек с учетом произведённых оплат. Уточнения приняты судом (протокол предварительного судебного заседания от 08.07.2014г.).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.07.2014 рассмотрение дела № А01-641/2014 назначено в судебном заседании на 21 августа 2014 года.
 
    Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания»к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 4» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала (далее – Гарантирующий поставщик) и Дачному Некоммерческому Товариществу «Садовод-1» (далее - ДНТ) заключен договор энергоснабжения № 441138 от 09.09.2009 года.
 
    Согласно п. 2.1. указанного договора «Предметом Договора» является продажа Гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата ее управляющей компанией на условиях, определенных настоящим договором.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действует
до 31.12.2009 г. и считается продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях (пункт 7.1 договора).
 
    Согласно пунктам 3.1.2. и 3.3.1 договора Гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию управляющей компании в необходимом количестве, а управляющая компания обязана соблюдать установленные договором условия оплаты. Оплачивать все начисления, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 5.2. договора энергоснабжения оплата за потребленную электроэнергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления, определенного в соответствии с разделом 4 Договора. Согласно п. 4.1. за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.
 
    Истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, тогда как ответчик не выполнил свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2013 по 28.02.2014 в полном объеме. В результате чего образовалась задолженность в размере 63 003 рублей 40 копеек, что подтверждается счетами на оплату, сведениями об определении объемов переданной (поставленной) электроэнергии акта.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием подачи искового заявления по настоящему делу в суд.
 
    В ходе рассмотрения дела, ответчиком частично оплачена образовавшаяся задолженность, что послужило основание для уточнения истцом своих требований.  С учетом уточнений принятых судом задолженность ответчика перед истцом составила 29 135 рублей 62 копейки.
 
    Принимая решение об удовлетворении уточненных исковых требований, суд исходит из следующего.
 
    Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт невыполнения условий договора ответчиком установлен в судебном заседании, подтвержден материалами дела.
 
    Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с учетом их уточнения.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере
2 520 рублей 14 копеек согласно платежному поручению № 17414 от 18.04.2014, что соответствует заявленным требованиям.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере
2 520   рублей 14 копеек суд возлагает на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с Дачного Некоммерческого Товарищества «Садовод-1» (ОГРН 1070100000563, ИНН 0105053641, 385021, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Садовая, д. 30)в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, 350000, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 29 135 рублей 62 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 520  рублей 14 копеек, а всего 31 655 рублей 76 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                   Е.А. Парасюк
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать