Решение от 13 августа 2014 года №А01-630/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
    Дело №А01-630/2014
 
    13 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2014 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен 13 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Абреговой Н.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН 0105030468, ОГРН 1020100700938, 385000, г. Майкоп, ул. Пионерская, 276) к муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» (ИНН 0101009063, ОГРН 1090101000494, Республика Адыгея, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Братская 209) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.12.2012 № 01-5-5508/13 в размере 3 681 129 рублей 48 копеек, по договору поставки газа от 31.12.2013 № 01-5-7466/14 в размере 5 127 875 рублей 85 копеек, а всего 8 809 005 рублей 33 копеек (требования уточненные),
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к  муниципальному предприятию «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» (далее – МП «Теплосети» МО «Гиагинское сельское поселение», предприятие) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 31.12.2012 № 01-5-5508/13 в размере 3 681 129 рублей 48 копеек, по договору поставки газа от 31.12.2013 № 01-5-7466/14 в размере 7 538 391 рубля 15 копеек, а всего 11 219 520 рублей 63 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поступили уточненные исковые требования.
 
    Согласно уточненным требованиям, в связи с оплатой задолженности в сумме 2 410 515 рублей 30 копеек  по договору поставки газа от 31.12.2013 № 01-5-7466/14, истец отказывается от требований в данной части и просит взыскать задолженность по договору поставки газа от 31.12.2012 № 01-5-5508/13 в размере 3 681 129 рублей 48 копеек, по договору поставки газа от 31.12.2013 № 01-5-7466/14 в размере 5 127 875 рублей 85 копеек, а всего 8 809 005 рублей 33 копеек, а также распределить расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 2 410 515 рублей 30 копеек  по договору поставки газа от 31.12.2013 № 01-5-7466/14, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Принимая отказ от части иска, арбитражный суд, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекращает производство по делу в этой части.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 07.08.2014г.
 
    До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в котором исковые требования поддерживаются с учетом уточнений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в котором исковые требования признаются с учетом уточнений.
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и МП «Теплосети» МО «Гиагинское сельское поселение» были заключены договоры поставки газа от 31.12.2012 №01-5-5508/13, от 31.12.2013 № 01-5-7466/14 , (далее – договоры), согласно условиям которых, поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп») обязано поставлять с 01.01.2013г. по 31.12.2013г. и с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. соответственно, а покупатель (предприятие) получать (отбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке по распределительным сетям ГРО и иные установленные надбавки.
 
    В пункте 2.1. договоров стороны согласовали объем поставляемого газа.
 
    Согласно пункту 4.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам Поставщика, установленным на границе газораспределительной системы ГРО и газопроводов Покупателя.
 
    В пункте 5.1. договоров, указано, что оптовая цена на газ, тарифы за его транспортировку, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги и иные надбавки определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора от 31.12.2013г. №01-5-5508/13 МП «Теплосети» МО «Гиагинское сельское поселение» в срок:
 
    - до 25 числа месяца поставки производит платеж в размере 30% от суммы планируемого месячного объема потребления газа, с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки и иных надбавок;
 
    - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа, месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется плата.
 
    В соответствии с пунктом 5.3. договора от 31.12.2013г. №01-5-7466/14 расчеты за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ производится покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Оплата производится на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» путем выписки платежных поручений, в которых указывается название платежа.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» свои обязательства по договорам выполнило надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, товарными накладными на отпуск газа, актами о количестве поданного, транспортированного и принятого газа от 31.10.2013 №2507, от 30.11.2013 №2507, от 31.12.2013 №2507, от 31.01.2014 №2507 и справкой о взаимных расчетах, актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами. Однако ответчик не произвел оплату в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8 809 005 рублей 33 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи истцом настоящего искового заявления в суд.
 
    Как следует из материалов дела,  после подачи искового заявления ответчик погасил образовавшуюся задолженность в сумме 2 410 515 рублей 30 копеек  по договору поставки газа от 31.12.2013 № 01-5-7466/14.
 
    Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
 
    Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель ответчика признал исковые требования с учетом их уточнений.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска и признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Соответственно, обстоятельства, признанные стороной по делу, переходят в категорию бесспорных. Признанные обстоятельства являются бесспорными в силу того, что сторона признает факт, который подлежит доказыванию противоположной стороной. Факты, признанные стороной, считаются установленными и не проверяются в дальнейшем арбитражным судом.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и данных о том, что оно нарушает права других лиц, из дела не усматривается, арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчиком иска.
 
    Признание ответчиком требований истца освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств задолженности  муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» по взыскании суммы основного долга по договорам поставки природного газа в размере  8 809 005 рублей 33 копеек.
 
    Факт невыполнения условий договора ответчиком установлен в судебном заседании, подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. Признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании статьи 71 АПК РФарбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    При подаче заявления ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» уплатило госпошлину в размере 79 097 рублей 61 копейки, согласно платежному поручению № 476 от 16.04.2014, что соответствует заявленным требованиям.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 117 от 13.03.2007 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, но подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Поскольку требования истца в части взыскания основного долга по договору по договору от 31.12.2013 № 01-5-7466/14 в размере 2 410 515 рублей 30 копеек были удовлетворены ответчиком после предъявления иска, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Таким образом, согласно статье 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 097 рублей 61 копейки суд возлагает на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» (ИНН 0101009063, ОГРН 1090101000494), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН 0105030468, ОГРН 1020100700938)задолженность по основному долгу  в размере 8 809 005 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере79 097 рублей 61 копейки, а всего 8 888 102 рублей 94 копеек. В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
  Судья                                                                                                   В.Н. Нефёдов