Определение от 23 июля 2014 года №А01-61/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А01-61/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп                            Дело № А01-61/201423 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  А.А.Дамницкой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Родник-21» Хасанова Р.Р. об обязании ликвидатора должника Бжассо Р.М. передать всю бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника по делу   № А01-61/2014 по заявлению ликвидатора Бжассо Руслана Магамедовича  о признании общества с ограниченной ответственностью «Родник – 21»  (ИНН 0105029021, ОГРН 1020100712730) несостоятельным (банкротом),  в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 января  2014 года ликвидатор Бжассо Руслан Магамедович  обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Родник-21» (далее – ООО «Родник-21», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от  19.02.2014 ликвидируемый должник  - общество с ограниченной ответственностью «Родник-21»   признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов Рустам Русланович.
 
    02 июля  2014 года  конкурсный  управляющий ООО «Родник-21» Хасанов Р.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством об обязании ликвидатора должника Бжассо Р.М. передать всю бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные  и иные ценности должника по делу   № А01-61/2014.
 
    Указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 23 июля 2014 года в  порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в отсутствие  лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  его проведения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление конкурсного управляющего должника Хасанова Р.Р.  по следующим основаниям.
 
    Согласно решению суда от 19.02.2014 ликвидируемый должник  - общество с ограниченной ответственностью «Родник-21»   признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов Рустам Русланович.
 
    Пунктом 2 статьи 126 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)"  предусмотрено, что руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Однако, ликвидатор  ООО «Родник-21» Бжассо Р.М. бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, конкурсному управляющему не представил.
 
    Конкурснымуправляющимдолжника был направлензапрос ликвидатору ООО «Родник-21» с просьбой предоставитьнеобходимую документацию в целях выполнения возложенных на управляющего обязанностей (03.03.2014). Однако до настоящего времени указанные документы в адрес конкурсногоуправляющего представлены не были.
 
    В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым  удовлетворить заявление конкурсного управляющего  об обязании ликвидатора Бжассо Р.М. передать бухгалтерскую и иную документацию должника конкурсному  управляющему Хасанову Р.Р.
 
    На основании изложенного, в соответствии  со статьей 126  Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Родник-21»  Хасанова Р.Р. об  обязании  ликвидатора Бжассо Р.М. передать бухгалтерскую и иную документацию должника удовлетворить.
 
    Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Родник-21» Бжассо Руслана Магамодовича передать конкурсному управляющему  Хасанову Р.Р. следующие документы:
 
    -  Договоры поставки за 2010,  2011,  2012гг;
 
    -  Договоры купли-продажи за 2010, 2011, 2012,  2013 гг;
 
    -  Книги учета расходов и доходов за 2011, 2012, 2013гг;
 
    -Первичные документы (ТТН, счета-фактуры по поступлению и выбытию товаров работ и услуг).
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                          З.М. Шебзухов                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать