Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: А01-602/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело №А01-602/2014
16 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Е.А. Парасюк, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ОГРН 1062309019794,
ИНН 2308119595, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишеву Дауту Джантемировичу (ОГРН 305010103800059, ИНН 010300955625, 385431, Республика Адыгея, Кошехабльский район, аул Блечепсин) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 480442 от 30.12.2011 года в размере 23 485 рублей 20 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Кубаньэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шишеву Дауту Джантемировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 480442 от 30.12.2011 года в размере 23 485 рублей 20 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.04.2014 указанное исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок - до 16.05.2014 г. истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Также судом был установлен срок - до 10.06.2014г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Определение от 21.04.2014 истцом и ответчиком получено, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика также расходы по оплате получении выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Возражений относительно представленного уточнения от ответчика не поступило.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства с учетом представленного уточнения без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 480442 от 30.12.2011.
Предметом договора являлась продажа ОАО «Кубаньэнергосбыт» электроэнергии (мощности) и оплата ее ответчиком на условиях и в количестве, определенных настоящим договором.
Согласно условиям договор вступает в силу с 01 января 2012 года и действует до 31.12.2012 года и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.
Ответчикв соответствии с подпунктом 3.3.1 пункта 3.3 договора обязался соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
Из представленного договора следует, что за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (подпункт 4.1. договора).
Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию. Согласно подпункту 5.6. договора оплата производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Стороны вправе предусмотреть безакцептный порядок расчетов путем заключения дополнительного соглашения к договору. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Сторонами определена договорная подсудность, согласно которой все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Адыгея.
В соответствии с произведенными ОАО «Кубаньэнергосбыт» начислениями общая сумма задолженности ответчика на момент обращения с настоящим иском в суд составила 23 485 рублей 20 копеек.
Наличие задолженности за указанный период подтверждается представленными в материалы дела счетами на оплату, выставленными ответчику за спорный период, сведениями о потребленной электроэнергии (мощности), счетами - фактурами, выставленными ответчику за оплату поставленной электроэнергии, сведениями об определении объемов переданной (поставленной) электроэнергии.
$а
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Факт невыполнения условий договора ответчиком установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.
Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» о взыскании основного долга в размере 23 485 рублей 20 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу требований статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих правовую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Истцом заявлено требование по возмещению расходов за получение выписки из ЕГРИП в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №1 в отношении ИП Шишева Д.Д. в размере 200 рублей.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
На основании указанной нормы и ввиду обязательности представления в суд выписки из ЕГРИП или ЕГРЮЛ в отношении лиц, участвующих в деле, при подаче искового заявления, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с получением данного документа, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче заявления ОАО «Кубаньэнергосбыт» уплатило госпошлину в размере 2 000 рублей согласно платежному поручению от 11.04.2014
№ 173330, что соответствует заявленным требованиям.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.
В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей возлагает на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шишева Даута Джантемировича (ОГРН 305010103800059, ИНН 010300955625, 385431, Республика Адыгея, Кошехабльский район, аул Блечепсин)в пользу открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания"(ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, г. Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1) задолженность в сумме 23 485 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 2 2 200 рублей, а всего 25 685 рублей 20 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Парасюк
