Определение от 23 июня 2014 года №А01-589/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-589/2014
 
23 июня  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 23  июня  2014 года
 
            
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи  М.А. Афаша-гова, при ведении протокола помощником судьи  И.И. Матюшкиной, рассмотрев в   судебном заседании    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Отей" (ИНН 0107015465, ОГРН 1080107001545) к  обществу с ограниченной ответственностью "Флюид" (ИНН 2301049638, ОГРН 1042300001127)  о взыскании 1268 079 рублей 45 копеек, в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Отей" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с   заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Флюид"   взыскании  задолженности по договору купли-продажи  в размере 1268 079 рублей 45 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.05.2014
 
    указанное исковое заявление  назначено в судебном заседании  на 19 июня  2014 года.      
 
    До начала   судебного заседания  стороны  представили   мировое   соглашение от  19.06.2014,    ходатайствовали  о его утверждении  и    прекращения производства по заявлению. Просили утвердить мировое соглашении в их отсутствие.
 
    Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.
 
    Мировое соглашение стороны просили утвердить на следующих условиях:
 
    1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 835 101 (восемьсот тридцать пять тысяч сто один) рубль 95 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
 
    2.    Оплата долга в размере 835 101 (восемьсот тридцать пять тысяч сто один) рубль 95 копеек осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:
 
    -  в срок до 30 июля 2014 года-417 550 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей;
 
    -  срок до 30 августа 2014 года -417 550 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей
 
    3.  Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3
настоящего мирового соглашения досрочно.
 
    4.         В случае просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    Последствия  прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены, известны и понятны.
 
    Изучив представленный сторонами текст и проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд признает его подлежащим утверждению.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или, используя другие примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта  (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит федеральному закону.
 
    Исследовав текст, суд пришел к выводу, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в том числе содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 
 
    Исходя из изложенного, суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению в полном объеме, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138-141, 150, 184–188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение по делу № А01-589/2013 заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью "Отей" (ИНН 0107015465, ОГРН 1080107001545) и  обществом с ограниченной ответственностью "Флюид" (ИНН 2301049638, ОГРН 1042300001127)  на следующих условиях:
 
    1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 835 101 (восемьсот тридцать пять тысяч сто один) рубль 95 копеек, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
 
    2.    Оплата долга в размере 835 101 (восемьсот тридцать пять тысяч сто один) рубль 95 копеек осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:
 
    -  в срок до 30 июля 2014 года-417 550 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей;
 
    -  срок до 30 августа 2014 года -417 550 (четыреста семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей
 
    3.  Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3
настоящего мирового соглашения досрочно.
 
    4.         В случае просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
 
    Производство по делу № А01-589/2014 прекратить.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере   12 840 рублей 79 копеек уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением №  04.04.2013 №273, выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                             М.А. Афашагов