Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: А01-570/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г.Майкоп Дело № А01-570/2014 30 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 23.07.2014г.
В полном объеме определение изготовлено 30.07.2014г.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО)о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-570/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Надеиной Надежды Михайловны (ИНН 010100733209, ОГРНИП 305010119400015, Республика Адыгея, ст-ца Келермесская, ул. Пионерская, 8) о признании ее несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
8 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель Надеина Надежда Михайловна (далее – ИП Надеина Н.М., должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.05.2014 в отношении должника – ИП Надеиной Н.М. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Сулейманова Н.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 мая 2014 года.
17 июня 2014 года от Национального банка «ТРАСТ» (ОАО)в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ИП Надеиной Н.М. задолженности в размере 2 028 459 рублей 95 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.06.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июля 2014 года.
Представители заявителя, ИП Надеиной Н.М., Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, временный управляющий Сулейманова Н.В., иные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без участия указанных выше лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
Как усматривается из материалов дела между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО)и ИП Надеиной Н.М. были заключены следующие кредитные договоры: № 42-900-1731 от 09.07.2010г., № 2303404181 от 22.04.2013г., № 2416052353 от 12.12.2013г.
В результате неисполнения ИП Надеиной Н.М. обязательств по указанным кредитным договорам образовалась задолженность в размере 2 028 459 рублей 95 копеек, что послужило для обращения Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Должник и временный управляющий Сулейманова Н.В. возражения в порядке пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве на заявленные требования не представили.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основания для отказа во включение в реестр требований кредиторов должника отсутствуют. Следовательно, требование Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обоснованно.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
С учетом изложенного, суд считает заявленные Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) требования в размере 2 028 459 рублей 95 копеек обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ИП Надеиной Н.М. для удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
обязать временного управляющего индивидуального предпринимателя Надеиной Надежды Михайловны Сулейманову Н.В. включить Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 2 028 459 рублей 95 копеек для удовлетворения в третью очередь.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
Судья Ф.В. Кочура
