Определение от 11 июня 2014 года №А01-566/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А01-566/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-566/2014
 
11 июня  2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи             Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя  главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшукова Аскарбия Нурбиевича (ИНН 010200105134, ОГРН 305010118800021, Республика Адыгея, р-н Красногвардейский аул Джамбичи ул Северная д. 17) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    индивидуального предпринимателя  главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшукова Аскарбия Нурбиевича (личность установлена),
 
    в отсутствие иных  лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    7 апреля 2014 года  индивидуальный предприниматель  глава крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшуков Аскарбий Нурбиевич обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.04.2014 указанное  заявление оставлено без движения. Заявителю  предложено в срок до 18 мая 2014 года устранить отмеченные в определении недостатки,  послужившие оставлению поданного заявления без движения,  а именно представить  документы, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.04.2014  срок оставления поданного заявления без движения продлен до 20 мая 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2014 указанное заявление  принято к производству и назначено к судебному разбирательству по вопросу проверки обоснованности на 4 июня  2014 года.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 июня 2014 года для уточнении я заявителем позиции по делу.
 
    После объявленного перерыва в судебном заседании индивидуальный предприниматель  глава крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшуков Аскарбий Нурбиевич заявил отказ от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно Положениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г.  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  если до принятия судом определения  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений – прекращает производство по делу  о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ индивидуального предпринимателя  главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшукова Аскарбия Нурбиевича от заявления о признании его несостоятельным (банкротом) не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и прекратить производство  по делу                      № А01-566/2014.
 
    Руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 26.10.02  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшукова Аскарбия Нурбиевича (ИНН 010200105134, ОГРНИП 305010118800021) от заявления о признании его несостоятельным (банкротом), производство по делу №А01-566/2014 прекратить.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Нагайшукову Аскарбию Нурбиевичу (ИНН 010200105134, ОГРНИП 305010118800021) справку на возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
 
    С момента прекращения производства по настоящему делу применяются последствия, установленные статьей 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 
 
    Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренными статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. 
 
 
 
    Судья                                                                                  Ф.В. Кочура
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать