Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А01-564/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело № А01-564/2014
2 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 2 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Волосатовым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А01-564/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2) кобществу с ограниченной ответственностью «МАЭСТРО КАПИТАЛ»
(ОГРН 1100105002128, ИНН 0105061843, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Калинина, 210) о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии в сумме 47 006 рублей 96 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – Схаплок А.К. (доверенность в деле личность установлена по паспорту),
от ответчика – Нечаева В.А. (доверенность в деле личность установлена по паспорту),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАЭСТРО КАПИТАЛ» о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии в сумме 47 006 рублей 96 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.04.2014 года указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, делу присвоен № А01-564/2014.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.05.2014 года дело № А01-564/2014 принято рассмотреть по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.07.2014 года рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 17 июля 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2014 рассмотрение дела в судебном заседании отложено до 26 августа 2014 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований возражает, согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Исследовав материалы дела и выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, персоналом филиала ОАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления электрической энергии по адресу : г.Сочи, ул. Целинная, д.132.
По выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 12070344 от 06.07.2013 в отношении ООО «Маэстро Капитал».
Истцом ответчику начислена стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 47 006 рублей 96 копеек.
Поскольку, как указывает, истец, стоимость бездоговорного потребления ответчиком не оплачена, ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442).
В силу пункта 2 Основных положений № 442 «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;о приборах учета на момент составления акта;о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Анализ вышеназванных положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, позволяет суду сделать вывод о том, что о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления этой электроэнергии.
В нарушение данных норм, истцом не представлены доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте составления акта.
В судебном заседании представитель истца указал, на отсутствие доказательств уведомления ответчика о времени рассмотрения ( протокол судебного заседания от 26.08.2014).
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.
В обоснование заявленных требований истцом представлен акт
№ 12070344 от 06.07.2013 года о бездоговорном потреблении электроэнергии, на основании которого произведен расчет суммы неучтенного потребления электрической энергии.
Суд приходит к выводу о том, что представленный составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством (в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя лица, осуществляющего бездоговорное потребление).
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства участия представителей ответчика в проверке, которые не могли присутствовать при ее проведении, так как не были извещены истцом о ее проведении, суд приходит к выводу о том, что представленный акт о бездоговорном потреблении составлен с нарушением порядка, предусмотренного законодательством, является ненадлежащим доказательством, и не может быть принят судом в обоснование факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.
Согласно части 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 71 названного Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в порядке статьи 71АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 400 рублей 14 копеек согласно платежному поручению № 1901 от 24 марта 2014 года.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.
Вместе с тем, при обращении в суд с иском на сумму 47 006 рублей 96 копеек подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 400 рублей 14 копеек суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2) кобществу с ограниченной ответственностью «МАЭСТРО КАПИТАЛ»
(ОГРН 1100105002128, ИНН 0105061843, Республика Адыгея, г. Майкоп,
ул. Калинина, 210) о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии в сумме 47 006 рублей 96 копеек оставить без удовлетворения.
Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Кубани (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2) справку на возврат государственной пошлины в размере 10 400 рублей 14 копеек по платежному поручению № 1901 от 24.03.2014 из федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Парасюк