Определение от 05 июня 2014 года №А01-53/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Майкоп                            Дело № А01-53/2014                   5 июня 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 05.06.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании  заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-53/2014 по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы  КФХ Букреева Василия Петровича Водяхина С.Л. о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  главы КФХ Букреева Петра Васильевича,   в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    17 января 2014 года  конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя  главы КФХ Букреева Василия Петровича Водяхин С.Л. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  главы КФХ Букреева Петра Васильевича (далее – ИП глава КФХ Букреев П.В).
 
    Определением арбитражного суда от 14.03.2014 заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы КФХ Букреева В.П. Водяхина С.Л. о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ Бекреева Петра Васильевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Орлов Ю.А.
 
    22 апреля 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности   по обязательным платежам в бюджет  в размере 587 801 рублей 11 копеек; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 51 735 рублей 44 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.04.2014  указанное заявление принято к производству и назначено   к судебному разбирательству на 29 мая  2014 года.
 
    Представители должника, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,  Управления Росреестра по Республике Адыгея,  временный управляющий Орлов Ю.А.   в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление  в отсутствие выше указанных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  проведения судебного заседания.
 
    До начала судебного заседания временный управляющий Орлов Ю.А. представил отзыв на заявление, согласно которому считает требования налогового органа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    В пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - постановление № 25) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований (пункт 22 постановления № 25).
 
    В обоснование заявленных требований Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в материалы дела представлены: справка МИ ФНС России  № 2 по Республике Адыгея о задолженности по налоговым платежам от 03.03.2014 № 429;  требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 489 по состоянию на 06.02.2014, уведомление о наличии задолженности от 26.03.2014г., ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 11.03.2013, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 08.04.2013, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.02.2014, постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации  (индивидуального предпринимателя) от 11.07.2013, доказательства направления указанных документов должнику.
 
    Исходя из вышеизложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований.
 
    В деле отсутствуют доказательства оспаривания должником требований, решений и постановлений налогового органа,  либо признания данных ненормативных актов налогового органа недействительными.
 
    Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея также заявлено требование о включении в реестр должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 51 735 рублей 44 копеек.
 
    Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами. Такие требования включаются в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    При этом как разъяснено в пункте 15 постановления № 25, страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    По результатам исследования материалов дела в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, страховым взносам по страхованию от несчастных случае и профзаболеваний судом установлено, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие основания возникновения задолженности по уплате обязательных платежей либо соблюдение установленных ст. 18, 19, 22 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» порядка и сроков взыскания задолженности.
 
    В связи с этим, принимая во внимание положения указанного закона, Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данные в вышеназванном постановлении № 25, суд приходит к выводу о том, что требование уполномоченного органа обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с размером требований по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование – 51 735 рублей 44 копеек.
 
    Должник и временный управляющий Орлов Ю.А.  возражения в порядке пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве на заявленные требования не представили.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона                   «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Согласно  пункту 3 статьи 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Таким образом,  суд считает заявленные Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Адыгея требования  о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованными и подлежащими включению  для удовлетворения  в третью очередь, при этом требования уполномоченного органа по взысканию пеней, штрафов, процентов, комиссий следует учитывать в реестре отдельно.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    обязать временного управляющего индивидуального предпринимателя  главы КФХ Букреева Петра Васильевича Орлова Ю.А. включить  задолженность Управления Федеральной налоговой службы в Республике Адыгея по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 587 801 рубля 11 копеек в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения  в третью очередь, при этом пени в размере 80 438 рублей 03 копеек и штрафы в размере 73 637 рублей  учесть в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности.
 
    Обязать временного управляющего индивидуального предпринимателя  главы КФХ Букреева Петра Васильевича Орлова Ю.А. включить  задолженность Управления Федеральной налоговой службы в Республике Адыгея по уплате  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 51 735 рублей в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения  в третью очередь, при этом пени, штрафы, проценты, комиссию в размере 3 019 рублей 33 копеек  учесть в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении настоящего дела  размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          Ф.В. Кочура