Определение от 01 июля 2014 года №А01-525/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: А01-525/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-525/2014
 
1 июля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.М. Сканчибасовой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-525/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ОГРН 1097746735130,
ИНН 7723738018, 119180, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 7/10, стр. 3, помещение 2,
комната 17) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «АЙНБЕРГ» (ОГРН 1077759156243, ИНН 7734568375, 385006, Республика Адыгея,
г. Майкоп, ул. Адыгейская, д. 178) о взыскании задолженности по договору поставки
№ 11/7600743 в размере 248 440 рублей 06 копеек и неустойки в размере 248 440 рублей 06 копеек,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «АЙНБЕРГ» о взыскании задолженности по договору поставки № 11/7600743 в размере 248 440 рублей 06 копеек и неустойки в размере 248 440 рублей 06 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.04.2014 года указанное исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А01-525/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.04.2014 года рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 1 июля 2014 года.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилось, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Богус Адама Шугаибовича поступил отзыв, согласно которому просил суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «АЙНБЕРГ» о взыскании задолженности по договору поставки № 11/7600743 в размере 248 440 рублей 06 копеек и неустойки в размере 248 440 рублей 06 копеек, оставить без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.03.2014 года заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» Газиева Газрата Салавутинувича о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» принято к производству, делу присвоен № А01-419/2014.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014 года по делу
№ А01-419/2014 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» (ИНН 7734568375, ОРГН 1077759156243, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Адыгейская, 178) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» утвержден Богус Адам Шугаибович.
 
    В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Поскольку задолженность общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» возникла до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» и признания его несостоятельным (банкротом), требования по ее взысканию могут быть предъявлены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» уплатило государственную пошлину в размере 12 937 рублей
60 копеек, что подтверждается платежным поручением № 142 от 14.03.2014 года.
 
    Исходя из изложенного, в силу части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 12 937 рублей 60 копеек, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ОГРН 1097746735130, ИНН 7723738018, 119180, г. Москва,
ул. Б. Полянка, д. 7/10, стр. 3, помещение 2, комната 17) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Компания «АЙНБЕРГ» (ОГРН 1077759156243,
ИНН 7734568375, 385006, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Адыгейская, д. 178)
о взыскании задолженности по договору поставки № 11/7600743 в размере 248 440 рублей
06 копеек и неустойки в размере 248 440 рублей 06 копеек, оставить без рассмотрения.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ОГРН 1097746735130, ИНН 7723738018, 119180, г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 7/10, стр. 3, помещение 2, комната 17) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 12 937 рублей 60 копеек, перечисленной по платежному поручению
№ 142 от 14.03.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                       Парасюк Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать