Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: А01-52/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп
Дело №А01-52/2014
05 июня 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 05 июня 2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-52/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Майкоп"(ИНН 0105030468, ОГРН 1020100700938) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета окон» (ИНН 0107010065, ОГРН 1060107003571, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 29.12.2012 № 01-5-6013/13 в размере 5 227 рублей 22 копеек,
при участии:
от истца – не явился, уведомлен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Планета окон» о взыскании задолженности по договору поставки газа от 29.12.2012 № 01-5-6013/13 в размере 5 227 рублей 22 копеек.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ООО «Планета окон» в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представил.
Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ООО «Планета окон» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и ООО «Планета окон» был заключен договор поставки газа от 29.12.2012 № 01-5-6013/13, (далее – договор), согласно условиям которого, поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп») обязано поставлять с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., а покупатель (ООО «Планета окон») получать (отбирать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, и оплачивать на расчетный счет поставщика стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг, услуг по транспортировке по распределительным сетям ГРО и иные установленные надбавки.
В пункте 2.1. договора стороны согласовали объем поставляемого газа.
Согласно пункту 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам Поставщика, установленным на границе газораспределительной системы ГРО и газопроводов Покупателя.
В пункте 5.1. договора, указано, что оптовая цена на газ, тарифы за его транспортировку, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги и иные надбавки определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5.3. договора ООО «Планета окон» в срок:
- до 18 числа месяца поставки производит платеж в размере 35% от суммы планируемого месячного объема потребления газа, с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки и иных надбавок;
- до последнего числа месяца, за которым осуществляется оплата, производит платеж в размере 50% от суммы планируемого месячного объема потребления газа, с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги, стоимости транспортировки и иных надбавок;
- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа, месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется плата.
Оплата производится на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» путем выписки платежных поручений, в которых указывается название платежа.
ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается счет-фактурами от 31.01.2013 № 932, от 28.02.2013 №2353, от 31.03.2013 №3807, от 30.04.2013 №10585, товарными накладными на отпуск газа от 31.01.2013 №909, от 28.02.2013 №2307, от 31.03.2013 №37326, от 30.04.2013 №5111, актами о количестве поданного, транспортированного и принятого газа от 31.01.2013 №1301, от 28.02.2013 №1301, от 31.03.2013 №1301, от 30.04.2013 №1301 и справкой о взаимных расчетах. Однако ответчик не произвел оплату в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5 227 рублей 22 копеек.
Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи истцом настоящего искового заявления в суд.
Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, ответчикомне представлено каких – либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.
Статьей 68 АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности. Кроме того, ответчик не представил доказательств подтверждающих не исполнение истцом своих обязательств по договору.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Общество не использовало принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование.
В силу пункта 3? статьи 70 АПК РФобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
За период с 01.01.2013г. по 30.04.2013г. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» был поставлен ООО «Планета окон» газ на сумму 8 678рублей 32 копеек, что подтверждается актами о количестве поданного, транспортированного и принятого газа, счетами-фактурами, товарными накладными, представленными в материалы дела. Из материалов дела следует, что ответчиком была произведена оплата поставленного газа в сумме 3 451 рубля.
Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 5 227 рублей 22 копеек.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности в сумме 5 227рублей 22 копеек.
При подаче заявления ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» уплатило госпошлину в размере 2 000 рублей, что соответствует заявленным требованиям.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета окон» (ИНН 0107010065, ОГРН 1060107003571, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Ленина, 39,А), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ИНН 0105030468, ОГРН 1020100700938, 385000, г. Майкоп, ул. Пионерская, 276)задолженность по основному долгу в размере 5 227 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере2 000 рублей, а всего 7 227 рублей 22 копейки.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Н. Нефедов
