Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А01-50/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о включении в реестр без движения
г. Майкоп Дело № А01-50/2013 17 июля 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с заявлением акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-50/2013 по заявлению Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям (ИНН 0105010768 ОГРН 1020100711102) о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод Молот» (ОГРН 1020100700014 ИНН 0105004740) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
21 января 2013 года Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод Молот » (далее – ООО «Завод Молот», должник).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.02.2013 должник – ООО «Завод Молот» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хасанов Р.Р.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.04.2013 арбитражный управляющий Хасанов Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Завод Молот». Указанным судебным актом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод Молот» утвержден Магдин В.П.
17 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Завод Молот» задолженности в размере 1 201 751 рубля 60 копеек.
Между тем, изучив указанное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанной нормы закона заявителем не представлено доказательств погашения денежной суммы в размере 1 201 751 рубля 60 копеек взысканной с акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) в пользу ООО «Завод Молот» постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014.
В нарушение указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенное к заявлению решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-31826/2014 от 09.06.2014 не заверено надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Вулкан –А» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма «Галифакс» задолженности в размере 3 844 954 рублей 84 копеек оставить без движения.
Предложить заявителю устранить отмеченные в настоящем определении недостатки в срок до 5 августа 2014 года, а именно представитьпервичныедокументы, подтверждающие заявленные требования, надлежащим образом заверенное решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-31826/2014 от 09.06.2014.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.В. Кочура
