Определение от 17 июля 2014 года №А01-491/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Майкоп                            Дело № А01-491/2014               17 июля  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.07.2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 17.07.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании  заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника по делу  № А01-491/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Жинтец Юлии Юрьевны (ИНН 010110678660, ОГРНИП 310010106100110, Республика Адыгея, ст. Гиагинская, ул. Животноводческая, 12, кв. 1) о признании ее несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 марта 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель глава КФХ  Жинтец Ю.Ю. (далее – ИП Жинтец Ю.Ю., должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.04.2014 в отношении должника – индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Жинтец Юлии Юрьевны введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  утвержден Нехай Р.Ю.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 мая 2014 года.
 
    23 мая 2014 года от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление  о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Жинтец Юлии Юрьевны  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 476 986 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.05.2014  указанное заявление принято к производству и назначено   к судебному разбирательству на 10 июля  2014 года.
 
    Представители должника, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,  Управления Росреестра по Республике Адыгея,  временный управляющий Нехай Р.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление  в отсутствие выше указанных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  проведения судебного заседания.
 
    Временный управляющий должника Нехай Р.Ю.  направил отзыв на заявление, согласно которому считает требования налогового органа обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    В пункте 19 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - постановление № 25) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований (пункт 22 постановления № 25).
 
    В обоснование заявленных требований Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в материалы дела представлены: справка МИ ФНС России  2 по Республике Адыгея о задолженности по обязательным платежам от 18.04.2014 № 731; постановление № 719 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 18.10.2013; решение № 772 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 18.10.2013; постановление № 417 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 10.08.2013; решение № 474 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 10.08.2013; постановление № 55 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 18.03.2014; решение № 54 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика от 18.03.2013; решение № 702 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика от 16.05.2013; решение № 1988 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика от 16.08.2013; решение № 141 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет  денежных средств на счетах налогоплательщика от 25.02.2013; требование № 131 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 29.01.2013, требование № 1069 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 11.04.2013, требование № 3093 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 19.07.2013, требование № 4073 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 28.10.2013, требование № 922 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 19.03.2014; доказательства направления указанных документов должнику.
 
    Исходя из вышеизложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым органом требований.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона                   «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Согласно  пункту 3 статьи 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Таким образом,  суд считает заявленные Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Адыгея требования  о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованными и подлежащими включению  для удовлетворения  в третью очередь, при этом требования уполномоченного органа по взысканию пеней, штрафов, процентов, комиссий следует учитывать в реестре отдельно.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    обязать временного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Жинтец Юлии Юрьевны                  Нехая Р.Ю. включить Управление Федеральной налоговой службы в Республике Адыгея в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 1 476 986 рублей для удовлетворения  в третью очередь, при этом пени в размере 397 762 рублей 58 копеек и штрафы в размере 116 908 рублей 05 копеек  учесть в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворить после погашения основной суммы задолженности.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении настоящего дела  размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                          Ф.В. Кочура