Решение от 06 августа 2014 года №А01-483/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
    Дело №А01-483/2014
 
    06 августа 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи В.Н. Нефедов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Абреговой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью «Зарем - Агро» (ИНН 0103007671, ОГРН 1020100507976, Республика Адыгея, Кошехабльский район, п. Дружба) о взыскании 46 851 рубля 31 копейки,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шегушевой Б.Д. (доверенность в деле),  после перерыва не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания»  в лице Адыгейского филиала (далее – ОАО «Кубаньэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зарем - Агро» (далее – ООО «Зарем - Агро») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь-декабрь 2013г. и январь 2014г. в сумме 46 851 рубля 31 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования  полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 05 августа 2014г.
 
    После объявленного перерыва от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также в котором исковые требования поддерживаются в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исковое заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 30декабря 2011 года между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (далее –  Гарантирующий поставщик) и ООО «Зарем - Агро» (далее – Потребитель) был заключендоговор энергоснабжения №480009 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию (мощности), а последний обязался оплатить ее на условиях и в количестве, определенных договором.
 
    Договор вступает в силу с 01.01.2012г. и считается  ежегодно продлённым, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.
 
    Истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, тогда как ответчик до настоящего времени не выполнил свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за октябрь - декабрь 2013г. и январь 2014г.  в размере 46 851 рубля 31 копейки.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием подачи настоящего искового заявления в суд.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    В соответствии с подпунктом 3.1.2 указанного договора Гарантирующий поставщик обязуется подавать электроэнергию (мощность) потребителю в количестве, определенном в п.4.2 договора, с учетом режима ее подачи, и в пределах заявленной Потребителем мощности.
 
    Согласно подпункту 3.3.1 договора Потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.
 
    Пунктом 5 договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию.  В соответствии с подпунктом 5.4. Договора фактически потреблённая в истёкшем месяце электрическая энергия (мощность), с учётом средств, ранее внесённых Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Оплата по договору производится на основании платежных документов в соответствии с действующим законодательством РФ (подпункт 5.6 договора).
 
    В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору Потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2договора).
 
    На основании данного договора ОАО «Кубаньэнергосбыт» за спорный периодпоставило ООО «Зарем - Агро» электрической энергии на сумму 46 851 рубль 31 копейку.
 
    В соответствии с произведенными ОАО «Кубаньэнергосбыт» за указанный период начислениями ответчику выставлены счета на оплату, имеющиеся в материалах дела.
 
    Указанная задолженность подтверждается также расчетом задолженности за потребленную электроэнергию, актами приема-передачи электрической энергии.
 
    Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.
 
    Между тем  ответчиком не представлено каких – либо  надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    В силу  пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 46 851 рубля 31 копейки подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зарем -Агро» (ИНН 0103007671, ОГРН 1020100507976, Республика Адыгея, Кошехабльский район, п. Дружба, ул. Центральная, 4), в пользу открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794, г.Краснодар, ул. Гимназическая, 55/1), задолженность в сумме 46 851 рубля 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а всего 48 851 рубль 31 копейку.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                               В.Н. Нефедов