Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А01-444/2013
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению
г. Майкоп
Дело № А01-444/2013
8 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04.09.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 08.09.2014 г.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В. Кочуры, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.05.2014 по делу №А01-444/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» (ОГРН 1077847022824, ИНН 780101001) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН 1077847022824, ИНН 780101001) несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро», конкурсного управляющего должника Хасанова Р.Р., акционерного коммерческого банка «Город» (закрытое акционерное общество), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
22 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «ТБС - Электро» (далее – ООО «ТБС – Электро») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус», должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.12.2013 должник – ООО «Сириус» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.12.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов Р.Р.
28 мая 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея от общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» от 08.05.2014г.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.06.2014 поданное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 10 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие оставлению указанного заявления без движения, а именно представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.
Между тем, заявителем определение суда об оставлении заявления без движения от 04.06.2014 обжаловано в апелляционную инстанцию.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
8 июля 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» в арбитражный суд во исполнения определения об оставлении заявления без движения поступили доказательства подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.
В связи с чем, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 5 августа 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» было отложено до 4 сентября 2014 года.
Представители общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро», конкурсного управляющего должника Хасанова Р.Р., акционерного коммерческого банка «Город» (закрытое акционерное общество), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, кредиторов, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» приостановить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.20.2002 №127 – ФЗ производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
В обоснование заявленных требований общество с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» ссылалось на нарушение порядка реализации заложенного имущества, в связи с тем, что производство по заявлению акционерного коммерческого банка «Город» (закрытое акционерное общество) в части включения в реестр требований кредиторов должника как залогодержателя по договору об ипотеке № 88/8-ЗЛ-Ип от 11.09.2012 было приостановлено до разрешения и вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-1877/2013. Также заявитель ссылается на то, что стоимость заложенного имущества, указанная в отчете конкурсного управляющего, не соответствует рыночной стоимости и не может быть использована для утверждения начальной продажной цены этого имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.07.2014 в удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка «Город» (закрытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» суммы задолженности в размере 44 972 795 рублей 33 копеек, установленной определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.10.2013 по делу №А01-444/2013, как обязательств обеспеченных залогом имущества на основании договора об ипотеке № 88/8-ЗЛ-Ип от 11.09.2012 отказано.
На момент рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.07.2014 подана апелляционная жалоба.
Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 указанная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 сентября 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.05.2014 полагая, что результат рассмотрения поданной жалобы может существенно повлиять на рассмотрение поданного обществом с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» заявления.
Руководствуясь статьями 143, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.05.2014 по делу №А01-444/2013 приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.07.2014.
Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.
Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
Судья Ф.В. Кочура
