Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А01-444/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Майкоп Дело № А01-444/2013 4 июня 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.05.2014 по делу №А01-444/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБС – Электро» (ОГРН 1077847022824, ИНН 780101001) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН 1077847022824, ИНН 780101001) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л:
22 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «ТБС - Электро» (далее – ООО «ТБС – Электро») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус», должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.12.2013 должник – ООО «Сириус» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производства сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.12.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов Р.Р.
28 мая 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея от общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» от 08.05.2014г.
Между тем, изучив указанное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К поданному заявлению ООО «ТБС-Электро» приложило квитанцию, подтверждающую направление копии заявления лишь конкурсному управляющему должника Хасанову Р.Р.
Вместе с этим, в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства направления заявления и приложенных к нему документов остальным лицам, участвующим в деле о банкротстве ООО «Сириус» к заявлению не приложены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.05.2014 по делу №А01-444/2013 оставить без движения.
Заявителю в срок до 10 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных к нему документов.
Заявителю разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья Ф.В. Кочура
