Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: А01-444/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления
г. Майкоп Дело №АО1-444/2013 15 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлены 08.07.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 15.07.2014 г.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «Город» (закрытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу №А01-444/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» (ОГРН 1077847022824, ИНН 780101001) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН 1030100538610 ИНН 0105040681), при участии в заседании: от конкурсного управляющего должника Хасанова Р.Р. – Казьминой В.Е. (доверенность в деле),
в отсутствие представителей лиц заявителя, уполномоченного органа в деле о банкротстве, иных конкурсных крдеиторов, уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
22 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «ТБС-Электро» (далее – ООО «ТБС-Электро») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.05.2013 в отношении должника ООО «Сириус» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Валитов А.Р.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.06.2013.
3 июля 2013 года (дата на штемпеле конверта 24.06.2013) в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от акционерного коммерческого банка «ГОРОД» (закрытое акционерное общество) (далее – АКБ «Город») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 45 335 011 рублей 23 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.07.2013 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июля 2013 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 31.07.2013 судебное разбирательство по указанному заявлению отложено до 5 сентября 2013 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.09.2014 производство по заявлению АКБ «Город» в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» как залогодержателя по договору об ипотеке № 88/8-ЗЛ-Ип от 11.09.2012 приостановлено до разрешения и вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-1877/2013.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 решение Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-1877/2013 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.05.2014 производство по заявлению АКБ «Город» в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» как залогодержателя по договору об ипотеке № 88/80-ЗЛ-Ип от 11.09.2012 возобновлено, судебное заседание назначено на 8 июля 2014 года.
Представители АКБ «Город», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, иных кредиторов в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел настоящее заявление при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника возражала против удовлетворения требований АКБ «Город» в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего, суд считает необходимым в удовлетворении требований АКБ «Город» в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» как залогодержателя по договору об ипотеке № 88/80-ЗЛ-Ип от 11.09.2012 отказать по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.10.2013 требования АКБ «Город» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 44 972 795 рублей 33 копеек удовлетворены.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 28 января 2011 года между АКБ «Город» и ООО «ТИМ Проект» был заключен кредитный договор № 80-КЛЗ-Юл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности. Кроме того, 24 февраля 2011 года между АКБ «Город» ЗАО «ТИМ» был заключен кредитный договор № 88-КЛЗ-Юл о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности 8 000 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам между АКБ «Город» и ООО «Сириус» был подписан договор об ипотеке №88/80-Зл-Ип от 11.09.2012.
В пункте 2.1 договора об ипотеке №88/80-Зл-Ип от 11.09.2012 указано, что ипотекой по настоящему договору обеспечивается исполнение всех обязательств заемщиков по кредитным договорам от 28.01.2011 № 80-КЛЗ-Юл, от 24.02.2011 № 88-КЛЗ-Юл.
Договор об ипотеке №88/80-Зл-Ип от 11.09.2012 не был зарегистрирован в установленном законом порядке, что послужило основанием для обращения закрытого акционерного общества АКБ «Город» в арбитражный суд Республики Адыгея с иском об обязании участника сделки зарегистрировать договор ипотеки.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.01.2014 по делу №А01-1877/2013 в удовлетворении исковых требований АКБ «Город» отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 решение суда первой инстанции от 20.01.2014 оставлено без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обращаясь с требованием о признании требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, как обязательств обеспеченных залогом, АКБ «Город» ссылается на договор об ипотеке №88/80-Зл-Ип от 11.09.2012.
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор об ипотеке №88/80-Зл-Ип от 11.09.2012 не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о необоснованности требований АКБ «Город» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» суммы задолженности в размере 44 972 795 рублей 33 копеек, установленной определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.10.2013 по делу №А01-444/2013, как обязательств обеспеченных залогом имущества.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
в удовлетворении заявления акционерного коммерческого банка «ГОРОД» (закрытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сириус» суммы задолженности в размере 44 972 795 рублей 33 копеек установленной определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.10.2013 по делу №А01-444/2013, как обязательств обеспеченных залогом имущества на основании договора об ипотеке № 88/8-ЗЛ-Ип от 11.09.2012 отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
Судья Ф.В. Кочура
