Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А01-432/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Майкоп
Дело №А01-432/2014
21 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21.10.2014 года.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Ф.В. Кочура, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Чундышко, рассмотрев в судебном заседании дело № А01-432/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пшихожева Мухамеда Тутовича к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Майкоп», обществу с ограниченной ответственностью фирма «Спецгаз» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании суммы материального ущерба,
при участии в заседании:
Пшихожева Мухамеда Тутовича (личность установлена), его представителя по доверенности - Ахагова А.Б. (доверенность от 10.08.2013),
от открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Майкоп» – Дауровой И.В. (доверенность от 09.01.2014).
в отсутствие представителя ООО «Спецгаз», извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
17 марта 2014 года индивидуальный предприниматель Пшихожев М.Т. (далее – ИП Пшихожев М.Т., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Майкоп» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Майкоп», общество), обществу с ограниченной ответственностью фирма «Спецгаз» (далее – ООО «Спецгаз») об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании суммы материального ущерба (с учетом определения от 15.07.2014 г.).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.07.2014 указанное исковое заявление назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.08.2014 указанное заявление назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Стороны в судебном заседании представили проект заключенного между сторонами мирового соглашения от 14.10.2014 и просили суд утвердить его в представленной редакции.
Согласно пункту 2 мирового соглашения стороны установили, что ответчик уплачивает истцу материальный ущерб в сумме 50 915 рублей 80 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей в срок до 1 ноября 2014 года.
Истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части материального ущерба в сумме 153 775 рублей 20 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Согласно пункту 4 мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В соответствиис пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании.
Согласно пункту 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив материалы дела, представленный текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается судом.
Согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 150, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение по делу № А01-432/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пшихожева Мухамеда Тутовича к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Майкоп» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании суммы материального ущерба, в следующей редакции:
ответчик уплачивает истцу материальный ущерб в сумме 50 915 рублей 80 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей в срок до 1 ноября 2014 года.
Истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части материального ущерба в сумме 153 775 рублей 20 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Производство по делу №А01-432/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пшихожева Мухамеда Тутовича к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Майкоп» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании суммы материального ущерба прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю Пшихожеву Мухамеду Тутовичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Ф.В. Кочура
