Определение от 22 июля 2014 года №А01-419/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: А01-419/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об установлении размера
 
требований кредиторов без движения
 
г. Майкоп                            Дело № А01-419/2014           22 июля 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Оннинен» (ИНН7825445388, ОГРН 1037843072376) о включении в реестр требований кредиторов по делу №А01-419/2014 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» Газиева Г.С.   о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» (ИНН 7734568375, ОГРН 1077759156243),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    13 марта 2014 года  ликвидатор общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» Газиев Г.С.  обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании   несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» (далее – ООО «ИК «АЙНБЕРГ», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014 должник - ООО «ИК «АЙНБЕРГ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Богус А.Ш.
 
    21 июля 2014 года от общества с ограниченной ответственностью «Оннинен» в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.
 
    Между тем, изучив данное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Вместе с тем суд обращает  внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Оннинен» (ИНН7825445388, ОГРН 1037843072376)  о включении в реестр требований кредиторов по делу № А01-419/2014 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в  срок до 20 августа 2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Ф.В. Кочура

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать