Определение от 04 июля 2014 года №А01-419/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об установлении размера
 
требований кредиторов без движения
 
 
    г. Майкоп                          Дело № А01-419/2014                      04 июля  2014 года     
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова (для судьи Ф.В. Кочуры), ознакомившись с заявлением  общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХКОМПЛЕКТ» (ИНН 7328506665, ОГРН 1067328016502) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу №А01-419/2014 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» Газиева Г.С.   о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Адыгейская, 178, ИНН 7734568375, ОГРН 1077759156243),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 марта 2014 года  ликвидатор общества с ограниченной ответственностью  «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» Газиев Г.С.  обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании   несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» (далее – ООО «ИК «АЙНБЕРГ», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.05.2014 должник - ООО «ИК «АЙНБЕРГ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Богус А.Ш.
 
    30 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «САНТЕХКОМПЛЕКТ»  обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 205 174,04 рублей.
 
    Между тем, изучив данное заявление, суд считает, что оно подано с нарушением требований, предъявляемых для его подачи и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение указанной нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в поданном заявлении отсутствуют  первичные документы, обосновывающие заявленные требования.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХКОМПЛЕКТ»  о включении в реестр требований кредиторов  ООО «Инжиниринговая компания «АЙНБЕРГ» задолженности в размере  205 174,04 рублей по делу № А01-419/2014 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в  срок до 30 июля 2014 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, а именно представить  доказательства  возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    Заявителю разъясняется, что если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Копию определения направить заявителю.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.М. Шебзухов