Решение от 09 июня 2014 года №А01-404/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-404/2014
 
    9  июня   2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2014 года. 
 
    Полный текст решения изготовлен  09.06.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Б.А.Шагуча,  при ведении протокола помощником судьи Семеновых Н.С., рассмотрев материалы дела № А01-404/2014 по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Автономная  теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) к  товариществу собственников жилья «Димитрова, 14» (ИНН 0105054973, ОГРН 1080105001690) о взыскании  182 097 рублей 90 копеек, при участии:
 
    от истца –  Шаковой  М.М. (доверенность № 79 от 12.05.2014г.),  
 
    от ответчика -  не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Автономная  теплоэнергетическая компания»   (далее – ОАО «АТЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Димитрова, 14» (далее – ТСЖ «Димитрова, 14», товарищество) о взыскании   задолженности в размере 182 097 рублей                     90 копеек. 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.03.2014 указанное заявление принято судом к своему производству и                         назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.Делу присвоен номер А01-404/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.05.2014  суд перешел к рассмотрению дела № А01-404/2014  по общим правилам искового  производства, предварительное судебное заседание назначено на 20 мая 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.05.2014    дело № А01-404/2014 назначено к рассмотрению в судебном заседании на  4 июня  2014 года. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в  поданном исковом заявлении,  просила взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате тепловой энергии  в размере 180 613 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 484 рублей 68 копеек,  расходы по уплате государственной  пошлины в размере  6 774 рублей 45 копеек, а всего 188 872 рублей 35 копеек.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не направил.
 
    Суд, в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает дело в отсутствие  ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.02.2011г. между ОАО "Краснодартеплоэнерго" (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Димитрова, 14» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения                      № 814 (далее – договор), по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.
 
    Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон с 01 февраля 2011 года и действует до 31 декабря 2011 года, а по расчетам до полного их исполнения. При наличии у потребителя постоянного наряда на включение объекта теплоснабжения, договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (пункт 6.1. договора).
 
    На основании принятого решения на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Краснодартеплоэнерго» 15 апреля 2011г. о переименовании и изменении юридического адреса Общества, 26 апреля 2011г. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в соответствии с которыми ОАО «Краснодартеплоэнерго»переименовано в ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, а также Выпиской из ЕГРЮЛ от 26.04.2011г.
 
    В период с 01.11.2013г. по 31.01.2014г. ОАО «АТЭК» поставило ТСЖ «Димитрова, 14»  тепловую энергию на сумму 180 613рублей 22 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются  счетами на оплату № 814/011-ф от 30.11.2013г., № 814/012-ф от 31.12.2013г., № 814-001-ф от 31.01.2014, счетами-фактурами № 814-011-ф от 30.11.2013г., № 814/012-ф от 31.12.2013г., № 814/001-ф от 31.01.2014г. и товарными накладными                         № 814/011-ф от 30.11.2013г., № 814/012-ф от 31.12.2013, № 814/001-ф от 31.01.2014.
 
    Истец исполнил свои договорные обязательства в полном объеме, однако ответчик не произвел оплату принятой тепловой энергии в полном объеме, ненадлежащим образом выполнив обязательства по оплате, указанные в договоре, в соответствии с чем образовалась задолженность за ноябрь-декабрь 2013г. и январь 2014г. в сумме  180 613рублей 22 копеек.  
 
    Ответчику было направлено досудебное уведомление от 28.02.2014 исх. № 223, которое осталось без внимания и удовлетворения, что фактически рассматривается, как отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке со стороны ответчика.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для подачи ОАО «АТЭК» настоящего искового заявления в суд.  
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АТЭК» подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 24 статьи 2Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) предусмотрено, что точкой учета тепловой энергии считается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.
 
    В силу пункта 5 статьи 19Закона №190-ФЗ владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей и не имеющие приборов учета потребители обязаны организовать коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 13Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Требования данной статьив части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные в числе прочих к системам централизованного теплоснабжения.
 
    Из вышеприведенных норм следует, что энергетические ресурсы (теплоресурсы) подлежат обязательному учету.
 
    Согласно пункту 6 статьи 19Закона  №190-ФЗ коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.
 
    Оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным для теплоснабжающей организации, в соответствии с действующим законодательством. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в законодательных и нормативных актах. Теплоснабжающая организация информирует потребителя об изменениях  тарифа на тепловую энергию в порядке, установленном законодательством. Плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 28 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия (пункты 4.1, 4.4 договора).
 
    Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея. Объемы потребления тепловой энергии в жилых домах на отопление и горячее водоснабжение - показаниями приборов учета тепловой энергии и нормативами потребления на отопление и горячее водоснабжение.
 
    Тарифы на услуги теплоснабжения и на горячую воду для ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», оказываемые Филиалом «Майкопские тепловые сети» на территории муниципального образования «Город Майкоп» на 2013г. и на 2014г., установлены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 28.11.2012  № 243-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию» горячую воду для филиала ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» «Майкопские тепловые сети» на 2013 год» и приказом Управления государственного регулирования цен и тарифовРеспублики Адыгея от 13.12.2013 № 226-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию» горячую воду для филиала ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» «Майкопские тепловые сети» на 2014 год.
 
    Нормативы потребления на коммунальные услуги установлены приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея № 167-п от 30.08.2012г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования «Город Майкоп». При определении объема потребления тепловой энергии на отопление, согласно приказуУправления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 19.02.2013г. № 22-п, применяются нормативы, установленные Постановлением Главы муниципального образования «Город Майкоп» от 02.11.2007г. № 757 «О нормативах потребления отопления и горячего водоснабжения населением в муниципальном образовании «Город Майкоп».
 
    Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере  180 613 рублей 22 копеек, что подтверждается счетами на оплату, счет-фактурами и  товарными накладными.
 
    ОАО «АТЭК» в исковом заявлении просит взыскать с ТСЖ «Димитрова, 14» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 
1 484 рублей 68 копеек за период с  29.12.2013г. по  05.03.2014г.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 395НК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    ОАО «АТЭК» произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2013г. по 05.03.2014г. в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки процентов рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, в размере 8,25 %, что соответствует размеру указанной ставки на данный период.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик не выражал несогласия с произведенным ОАО «АТЭК» расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проверив расчет процентов, суд признает его правильным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, и принимает его.
 
    Поскольку в установленный договором срок оплата за переданную тепловую энергию произведена не была, суд пришел к выводу, что обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление общества в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1  484 рублей 68 копеек.
 
    Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.
 
    В силу  пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Между тем,  ответчиком не представлено каких – либо  надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.
 
    В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Оценив в порядке статьи 71АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью.
 
    При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в размере  6 774 рублей 45 копеек (платежное поручение № 7934 от 03.09.2013), что соответствует размеру государственной пошлины, установленной для данной категории споров.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясьстатьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с  Товарищества собственников жилья «Димитрова, 14» (ИНН  0105054973, ОГРН 1080105001690)  в пользу открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН  10223019774420) задолженность в размере 180 613 рублей 22 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                      1 484 рублей 68 копеек, а также  расходы по уплате госпошлины в размере 6 774 рублей 45 копеек, а всего 188 872 рубля 35 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                       Б.А. Шагуч