Определение от 05 августа 2014 года №А01-39/2013

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-39/2013
 
05 августа 2014 года
 
№01-27/108
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Меликяна Э.Н., рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» (ОГРН 1030100530570, ИНН 0105039380, Республика Адыгея, г. Майкоп) к государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Стройзаказчик» (ОГРН 1060105016290, ИНН 0105049050, Республика Адыгея, г. Майкоп), третье лицо – Контрольно-счетная палата Республики Адыгея (Республика Адыгея, г. Майкоп) об обязании ответчика выполнить условия государственного контракта по делу №А01-39/2013 по исковому заявлению государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Стройзаказчик» (ОГРН 1060105016290, ИНН 0105049050, Республика Адыгея, г. Майкоп) к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» (ОГРН 1030100530570, ИНН 0105039380, Республика Адыгея, г. Майкоп), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Республики Адыгея (Республика Адыгея, г. Майкоп), общество с ограниченной ответственностью «Стройагропром» (ОГРН 1020100824435, ИНН 0106010200, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский) о взыскании суммы ущерба в размере 10 175 900 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением обратилосьгосударственное казенное учреждение Республики Адыгея «Стройзаказчик» (далее – ГКУ РА «Стройзаказчик») кобществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» (далее – ООО ПИ «Адыгеягражданпроект»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Республики Адыгея, общество с ограниченной ответственностью «Стройагропром», о взыскании суммы ущерба в размере 10 175 900 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.07.2014 рассмотрение дела отложено до 31 июля 2014 года.
 
    31.07.2014 по делу объявлен перерыв до 6 августа 2014 года.
 
    31 июля 2014г. в Арбитражный суд Республики Адыгея от ООО ПИ «Адыгеягражданпроект»поступило встречное исковое заявление к ГКУ РА «Стройзаказчик»об обязании ответчика выполнить положения, установленные пунктом 1.2 государственного контракта от 03.07.2008 №05-05-08 и передаче исходных данных для корректировки проекта.
 
    Суд считает необходимым возвратить встречное исковое заявление ООО ПИ «Адыгеягражданпроект»  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    В силу части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    При отсутствии указанных условий арбитражный суд возвращает встречный иск (ч. 4 ст. 132 АПК РФ).
 
    Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, предметом первоначального иска является требование о взыскании суммы ущерба в размере 10 175 900 рублей в результате ненадлежащего составления проектной документации и изыскательских работ ООО ПИ «Адыгеягражданпроект» по государственному контракту от 03.07.2008 №05-05-08.
 
    Предмет встречного иска состоит в обязании ГКУ РА «Стройзаказчик» выполнить положения, установленные пунктом 1.2 государственного контракта от 03.07.2008 №05-05-08 и передать исходные данные для корректировки проекта.
 
    То обстоятельство, что исковые требования первоначального и встречного исков вытекают из одного государственного контракта, притом, что разными являются правовые и фактические основания заявленных требований, само по себе не свидетельствует о том, что требования исков являются встречными и однородными.
 
    Указанные требования являются неоднородными по характеру. Встречные требования имеют иной предмет, другие правовые и фактические основания, касаются иного круга доказательств. При этом удовлетворение одного из этих требований само по себе не исключает удовлетворение другого.
 
    В данном случае основание первоначального и встречного исков различны, что свидетельствует об отсутствии взаимной связи между первоначальным и встречным исками и о необходимости при их рассмотрении устанавливать и оценивать различные обстоятельства, применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения. Совместное их рассмотрение в рамках одного дела нецелесообразно, кроме того, встречное исковое заявление не соответствует требованиям, установленным статьей 132 АПК РФ. Следовательно, принятие к производству встречного искового заявления не будет способствовать процессуальной экономии, как того требует пункт 3 части 3 статьи 132 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, судом установлено, что первоначальный и встречный иски имеют различный предмет доказывания, в связи с чем предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, в связи с чем отсутствуют основания для принятия встречного иска.
 
    Кроме того, возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, ответчик не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с самостоятельными исковыми требованиями, если полагает, что его права и законные интересы нарушены истцом.
 
    В силу части 4 статьи 132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 названной статьи, по правилам статьи 129 Кодекса.
 
    При подаче встречного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (платежное поручение от 31.07.2014 №237).
 
    Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В связи с чем, встречное исковое заявление и уплаченную государственную пошлину суд считает необходимым возвратить истцу.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» (ОГРН 1030100530570, ИНН 0105039380, Республика Адыгея, г. Майкоп) к государственному казенному учреждению Республики Адыгея «Стройзаказчик» (ОГРН 1060105016290, ИНН 0105049050, Республика Адыгея, г. Майкоп), третье лицо – Контрольно-счетная палата Республики Адыгея (Республика Адыгея, г. Майкоп) об обязании ответчика выполнить условия государственного контракта по делу №А01-39/2013 по заявлению государственного казенного учреждения Республики Адыгея «Стройзаказчик» (ОГРН 1060105016290, ИНН 0105049050, Республика Адыгея, г. Майкоп) к обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» (ОГРН 1030100530570, ИНН 0105039380, Республика Адыгея, г. Майкоп), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетная палата Республики Адыгея (Республика Адыгея, г. Майкоп), общество с ограниченной ответственностью «Стройагропром» (ОГРН 1020100824435, ИНН 0106010200, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский) о взыскании суммы ущерба в размере 10 175 900 рублейвозвратить обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект».
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение направить обществу с ограниченной ответственностью Проектный институт «Адыгеягражданпроект».
 
 
    Приложение: встречное исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 15 л.
 
 
 
    Судья
 
Меликян Э.Н.