Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: А01-325/2014
Арбитражный суд Республики Адыгея
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Майкоп № А01-325/2014 3 июля 2014г.
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Мусифулиной Н.Г., при ведении протокола секретарем Яковенко М.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление некоммерческого партнерства "Ассоциация Управляющих и обслуживающих организаций города Майкопа" (ОГРН 1130100000227, ИНН 0105980815, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, 155) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 4" (ОГРН 1060105014958, ИНН 0105048391, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Некрасова , 301 "А") о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 31 000 рублей, в отсутствии сторон, уведомленных надлежаще,
установил:
некоммерческое партнерство "Ассоциация Управляющих и обслуживающих организаций города Майкопа" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 4" о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 31 000 рублей.
Суд, руководствуясь главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 11.03.2014 принял указанное исковое заявление к производству для рассмотрения в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд определил, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе признал необходимым выяснить дополнительные обстоятельства.
Определением арбитражного суда от 05.05.2014 по настоящему делу было назначено предварительное судебное заседание на 4 июня 2014г.
Впоследствии рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 18 июня 2014 года на 15 часов 00 минут.
В связи с неявкой сторон по вызову суда определением от 18.06.2014 рассмотрение настоящего искового заявления в судебном заседании было отложено до 10 час. 00 мин. 3 июля 2014 года.
В судебное заседание повторно не явились представители сторон, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, опричинах неявки суду не сообщено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей не заявлено.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно имеющимся в материалах дела уведомлениям о получении истцом заказной корреспонденции, направленной в его адрес, суд считает его уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Между тем, истец дважды не явился в судебное заседание.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление некоммерческого партнерства "Ассоциация Управляющих и обслуживающих организаций города Майкопа к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 4" о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление некоммерческого партнерства "Ассоциация Управляющих и обслуживающих организаций города Майкопа" (ОГРН 1130100000227, ИНН 0105980815, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, 155) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление № 4" (ОГРН 1060105014958, ИНН 0105048391, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Некрасова , 301 "А") о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.Г. Мусифулина
