Определение от 30 июня 2014 года №А01-32/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
г. Майкоп                              Дело № А01-32/2014                 30 июня   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи                       З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Дамницкой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего должника Хасанова Р.Р. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу  № А01-32/2012 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при  участии в судебном заседании: представителя  Управления ФНС по Республике Адыгея- Чесебиева Р.Н. ( доверенность в деле), представителяоткрытого акционерного общества «Россельхозбанк»- Татаринцева А.А.                       ( доверенность в деле),  представителя  временного управляющего  должника –Казьминой В.Е. ( доверенность в деле),  представителя  сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Еленовский»- Ачугова А.М. ( доверенность от 27.06.2014),
 
установил:
 
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Еленовский» (далее – СПК «Колхоз «Еленовский», должник) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.02.2014 требования СПК «Колхоз «Еленовский» признаны обоснованными,  в  отношении должника  введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Хасанов Рустам Русланович.
 
    25 июня 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от СПК «Колхоз «Еленовский» об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве по делу № А01-32/2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.06.2014 рассмотрение указанного ходатайства назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 30 июня 2014 года.
 
    Должником в материалы дела представлен текст мирового соглашения, подписанный представителем собрания кредиторов должника в лице директора Адыгейского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Кумпиловым Т.К. и СПК «Колхоз «Еленовский» в лице директора Даурова Х.К.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал решение, принятое на собрании кредиторов от 19.06.2014, просит суд утвердить мировое соглашение в представленной редакции. Представитель полагает, что мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и интересов, не ставит требования одних кредиторов в приоритет перед требованиями других кредиторов.
 
    Представитель СПК «Колхоз «Еленовский» поддерживает заявленное ходатайство, просит суд утвердить мировое соглашение по настоящему делу.
 
    Пояснил, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.
 
    Представитель временного управляющего в разрешении ходатайства об утверждении мирового соглашения полагался на усмотрение суда.
 
    Представитель Управления ФНС по Республике Адыгея в удовлетворении заявленного ходатайства просил отказать. Пояснил суду,  что заключение мирового соглашения экономически не обоснованно, не представлено сведений за счет какой деятельности будет получен доход для последующего расчета с кредиторами.
 
    Суд, изучив представленный текст мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавшего, признает данное мировое соглашение подлежащим утверждению ввиду следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, или используя другие примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит федеральному закону.
 
    Как следует из материалов дела, 19 июня 2014 года проведено собрание кредиторов, на котором рассматривались вопросы утверждения мирового соглашения. По итогам указанного собрания большинством голосов от числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение о заключении мирового соглашения. На его подписание со стороны кредиторов уполномочен представитель ОАО «Россельхозбанк».
 
    Временный  управляющий должника Хасанов Р.Р. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    В силу статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
 
    Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Согласно пункту  1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (пункт  4 статьи  150 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 4 статьи 154 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
 
    Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении вопросов об утверждении мирового соглашения следует учитывать, что по смыслу пункта 1 статьи 158 Закона о банкротстве до утверждения мирового соглашения должны быть погашены требования граждан, которые указаны в статьях 135 и 136 Закона, в том числе по текущим обязательствам (пункт 1 статьи 134 Закона).
 
    Статьей 156 Закона о банкротстве установлены обязательные требования к содержанию мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.
 
    Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, при этом условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.
 
    Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
 
    На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению. С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.
 
    Изучив материалы дела, представленный текст мирового соглашения, суд считает, что данное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 156 Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и на основании статьи 150 Закона о банкротстве подлежит утверждению судом.
 
    Суд приходит  к выводу, что исходя из условий мирового соглашения между должником и кредиторами  достигнут разумный компромисс, позволяющий разрешить вопрос об удовлетворении требований кредиторов с наименьшими потерями для последних.
 
    В силу пункта  1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Положения статей 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. Последствия неисполнения условий настоящего мирового соглашения сторонам также известны и понятны.
 
    Суд считает, что данное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в том числе содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    Кроме того, принимая указанное определение суд учитывает, что согласно статье 164 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Закона о банкротстве расторжение мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством (пункт 1 статьи 167 Закона о банкротстве).
 
    Таким образом,  по мнению суда, заключенное мировое соглашение  не нарушает имущественные права  кредиторов  и в то же время  предоставляет  должнику возможность для восстановления платежеспособности.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184-186 Арбитражного процессуального
 
    кодекса Российской Федерации, статьей  150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :            
 
    утвердить мировое соглашение по делу №А01-32/2014 по заявлению СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) о признании его несостоятельным (банкротом) в следующей редакции:
 
    1. «Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии с главой 8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в том числе статей 150, 152, 155 – 159)
 
    Заключение мирового соглашения одобрено решением собрания кредиторов СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) (протокол от 19 июня  2014 года).
 
    Настоящее соглашение определяет порядок, размеры и сроки исполнения обязательств должника перед кредиторами, в том числе перед ОАО «Россельхозбанк», чьи требования установлены вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-32/2014.
 
    Стороны признают размер требований, которые отражены в реестре требований кредиторов должника (приложение 2) по состоянию на дату подписания настоящего соглашения в день проведения собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения.
 
    Общая сумма задолженности СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) перед кредиторами согласно определениям Арбитражного суда Республики Адыгея по делу № А01-32/2014 перед кредиторами составляет:
 
    - Адыгейский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» - 162 060 124 рубля 32 копейки;
 
    - УФНС по Республике Адыгея – 955 745 рублей 95 копеек;
 
    - ИП Мурзанаев В.С. – 11 870 010 рублей.
 
    Общая сумма задолженности СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) перед ОАО «Россельхозбанк» согласно определению Арбитражного суда Республики Адыгея о включении требований в реестр требований кредиторов  от 01.04.2014г. по делу № А01-32/2014 составляет 162 060 124 рубля 32 копейки, в том числе: основной долг – 138 371 000 рубль; начисленные проценты – 17 170 028 рублей 29 копеек, текущие проценты – 176 322 рубля 54 копейки; просроченные проценты – 2 854 191 рубль 47 копеек; пеня по просроченным процентам – 235 164 рубля 16 копеек; неуплаченная комиссия – 3 222 804 рубля 92 копейки; пеня на неуплаченные комиссии – 8 350 рублей 87 копеек; уплаченная государственная пошлина – 22 262 рубля 07 копеек.
 
    Сумма задолженности в размере 161 816 609 рублей 29 копеек включена в третью очередь реестра требований кредиторов как требования, обеспеченные залогом.
 
    Залог имущества должника, обеспечивающий исполнение должником принятых на себя обязательств, сохраняется до полного погашения задолженности.
 
    В том числе сохраняется залог имущества должника, обеспечивающий исполнение должником принятых на себя обязательств перед ОАО «Россельхозбанк».
 
    Обеспечением исполнения обязательств должника перед ОАО «Россельхозбанк» по настоящему мировому соглашению является залог имущества.
 
    Обязательства должника перед ОАО «Россельхозбанк» обеспечиваются также договорами поручительства.
 
    СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) погашает кредиторам, в том числе открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (запись о государственной регистрации кредитной организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц 22.10.2002г. основной государственный регистрационный номер 1027700342890, ИНН 7725114488) сумму задолженности в следующем порядке, размере и в следующие сроки:
 
    № п/п
 
    Дата погашения
 
    ОАО «Россельхозбанк»
 
    УФНС по РА
 
    ИП Мурзанаев В.С.
 
    1
 
    23.10.2014
 
    5 000 000 руб.
 
    29 850,04 руб.
 
    370 726,39 руб.
 
    2
 
    24.08.2015
 
    5 000 000 руб.
 
    29 850,04 руб.
 
    370 726,39 руб.
 
    3
 
    23.09.2015
 
    5 000 000 руб.
 
    29 850,04 руб.
 
    370 726,39 руб.
 
    4
 
    23.08.2016
 
    5 000 000 руб.
 
    29 850,04 руб.
 
    370 726,39 руб.
 
    5
 
    23.09.2016
 
    5 000 000 руб.
 
    29 850,04 руб.
 
    370 726.40 руб.
 
    6
 
    24.04.2017
 
    37 000 000 руб.
 
    268 831,92 руб.
 
    3 338 792,68 руб.
 
    7
 
    23.05.2017
 
    37 000 000 руб.
 
    268 831,92 руб.
 
    3 338 792,68 руб.
 
    8
 
    09.06.2017
 
    61 091 245,52 руб.
 
    268 831,92 руб.
 
    3 338 792,68 руб.
 
 
    итого
 
    160 091 245, 52 руб.
 
    955 745, 95 руб.
 
    11 870 010, 00 руб.
 
 
    СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) в срок до 01 октября 2014 года погашает текущую задолженность: задолженность по заработной плате – 374 000 рублей; задолженность по прочим кредиторам – 297 560 рублей; задолженность в бюджет и внебюджетные фонды – 330 595 рублей; задолженность по уплате НДФЛ – 918 735 рублей.
 
    2. В силу статьи 156 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения (для ОАО «Россельхозбанк» со дня расторжения кредитного договора) на сумму основного долга начисляются проценты в размере ставки 0,5 % годовых (по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах процентная ставка устанавливается в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом), исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком погашения задолженности по мировому соглашению. Проценты уплачиваются одновременно с погашением соответствующей части задолженности согласно графику погашения задолженности, указанному в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    3. Стороны признают, что интересам каждой из них соответствует подписание настоящего мирового соглашения в соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.
 
    Должник настоящим подтверждает отсутствие задолженности по требованиям кредиторов первой очереди (требования граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда  жизни или  здоровью, путем капитализации  соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда) и полное погашение второй очереди (выплата выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности).
 
    4. Мировое соглашение содержит положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Настоящее мировое соглашение не является новацией. Дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, в том числе вытекающие из договоров залога, поручительства и иных не прекращаются.
 
    5. Настоящее мировое соглашение заключено сроком на три года в соответствии с графиком погашения задолженности, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
 
    6. Должник в течение 60 дней со дня подписания настоящего соглашения возмещает расходы и вознаграждение временному управляющему – Хасанову Рустаму Руслановичу установленные определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.02.2014 года по делу № А01-32/2014 за период с 4 февраля 2014 года по дату вынесения Арбитражным судом Республики Адыгея определения об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу № А01-32/2014 в сумме 146 785 рублей 71 копейка, установленные положениями статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также проценты в сумме 148 637 рублей,  предусмотренные положениями пункта 15 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Все обязательства исполняются в денежной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредиторов, уполномоченного органа. Об изменении реквизитов кредиторы обязаны сообщить должнику.
 
    8. При наличии финансовых возможностей должник вправе произвести досрочное погашение своих обязательств перед кредиторами.
 
    Моментом исполнения обязательств по перечислению денежных средств кредиторам является момент списания денежных средств с расчетного счета должника.
 
    9. Односторонний отказ от исполнения, вступившего в силу, мирового соглашения не допускается. Обязательства должника перед каждым кредитором считаются прекращенными в момент поступления на его счет всей суммы задолженности.
 
    10. В случае неисполнения должником условий мирового соглашения, а именно в случае допущения им более двух просрочек в течение календарного года по уплате сумм задолженности, установленных в графике погашения задолженности (пункт 1 настоящего мирового соглашения), кредитор(ы) вправе предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, установленном процессуальным законодательством и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    В случае неисполнения должником условий мирового соглашения, а именно в случае допущения им более трех просрочек в течение календарного года по уплате сумм задолженности, установленных в графике погашения задолженности (пункт 1 настоящего мирового соглашения), кредитор(ы) вправе инициировать расторжение мирового соглашения в установленном процессуальным законодательством порядке.
 
    В случае допущения просрочки погашения задолженности в количестве и размере не являющимся основанием для расторжения мирового соглашения, банк вправе обратить взыскание на предмет залога в установленном законом порядке.
 
    11. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    12. Настоящее мировое соглашение составлено в 7-ти экземплярах, один из которых представляется в Арбитражный суд Республики Адыгея для утверждения по делу № А01-32/2014; один остается у должника, один – у представителя собрания кредиторов СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767), один - у временного управляющего СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767), 3 – у кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    13. Настоящее мировое соглашение в соответствии с п. 5 ст. 150 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит исполнению для Должника и конкурсных кредиторов, с даты его утверждения Арбитражным судом Республики Адыгея и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, участвующих в мировом соглашении.
 
    14. Соглашение считается исполненным с момента погашения всех требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767).
 
    15. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех кредиторов. Расторжение мирового соглашения арбитражным судом в отношении отдельного кредитора не влечет расторжение относительно других кредиторов.
 
    16. Собрание кредиторов ознакомлено с содержанием ст. 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимает последствия заключения Мирового соглашения.
 
    С даты утверждения мирового соглашения наступают последствия, установленные пунктом 2 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Производство по делу № А01-32/2014  по заявлению СПК «Колхоз «Еленовский» (ИНН 0102004484, ОГРН 1020100859767) о признании его несостоятельным (банкротом),  прекратить.
 
    Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным   процессуальным кодексом  Российской Федерации и Федеральным  законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                           З.М. Шебзухов