Определение от 14 октября 2014 года №А01-30/2013

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А01-30/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-30/2013
 
 
14 октября  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Кочуры Ф.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абреговой Н.О., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцова Евгения Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника по делу №  А01-30/2013 по заявлению Черепахина Максима Николаевича о признании  несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Русь» (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Промышленная, 2, ОГРН 1022303380417 ИНН 2323003669), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числепутем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16 января 2013 года Черепахин Максим Николаевич обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Русь»  (далее – ЗАО «Русь», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от  21.02.2013 должник – ЗАО «Русь» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утвержден Шайхутдинов В.В.
 
    9 июля 2014 года конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцов Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  ЗАО «Русь» задолженности в размере 36 000 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.07.2014 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30 июля 2014 года устранить недостатки послужившие основанием для оставления  поданного заявления без движения, а именно представить    доказательства  возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, первичные документы, обосновывающие заявленные требования (договор  поставки семян картофеля № 12 от 02.12.2010), а также надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к поданному заявлению.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.08.2014  указанное заявление принято к производству и  назначено к судебному разбирательству в  заседании арбитражного суда первой инстанции на 3 сентября 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.09.2014 судебное разбирательство по указанному заявлению отложено до 14 октября 2014 года. Указанным судебным актом суд предложил конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцову Е.А.,  в связи с поступившим ходатайством от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества  «Русь», представить доказательства прерывания  течения срока исковой давности.
 
    Между тем, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцов Е.А. определение суда от 10.09.2014 не исполнил и не представил суду указанные доказательства.
 
    Изучив материалы дела, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с изложенным, суд откладывает судебное разбирательство на более поздний срок и повторно предлагает конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцову Е.А. представить дополнительные доказательства по делу, а также признает явку конкурсного управляющего ЗАО «Русь» Шайхутдинова В.В. в судебное заседание обязательной для пояснения спорных вопросов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство по делу № А01-30/2013  по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцова Евгения Александровича о включении в реестр требований кредиторов  закрытого акционерного общества  «Русь» задолженности в размере 36 000 000 рублей  отложить до 6 ноября 2014 года до 16 часов 00 минут, которое провестив помещении суда по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з №1.
 
    Повторно предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агро Сила» Таранцову Евгению Александровичу  представить доказательства прерывания  течения срока исковой давности, а также подписанный  сторонами договор поставки семян картофеля  №12 от 02.12.2010.
 
    Признать явку конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Русь» Шайхутдинова В.В. в судебное заседание обязательной для пояснения спорных вопросов.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ф.В. Кочура
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать