Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А01-2923/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
г. Майкоп Дело № А01-2923/201328 августа 2014 года
резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2014года
определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Дамницкой, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника Гусарова Р.А. по делу № А01-2923/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БДМ – АгроСервис» (ИНН 0101005291, ОГРН 1050100514606) о признании общества с ограниченной ответственностью «БДМ –Агро-Сервис» (ИНН 2312134853, ОГРН 1072312001398) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании до перерыва: представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея – Киржинова Р.Н. (доверенность в деле),генерального директора ООО «БДМ –АгроСервис» - Рыбко Ю.В. (личность установлена), временного управляющего Гусарова Р.А ( личность установлена),
установил:
27.12.2013 общество с ограниченной ответственностью «БДМ –АгроСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БДМ – Агро-Сервис» (далее – ООО «БДМ –Агро-Сервис», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.02.2014 требования ООО «БДМ –АгроСервис» признаны обоснованными, в отношении ООО «БДМ –Агро-Сервис» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусаров Роман Александрович.
В судебном заседании 26 августа 2014года должник просит прекратить производство по делу в связи с погашениемтребований кредиторов, включенных в реестр в полном объеме.
Временный управляющий должника и представитель уполномоченного органа поддерживают заявленное ходатайство в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве одним из оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Исходя из общего смысла Закона о банкротстве, в том числе положений статьи 57 Закона о банкротстве, удовлетворение требований одного кредитора, даже являющегося заявителем, не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Производство по делу о банкротстве может быть прекращено только при условии удовлетворения всех заявленных кредиторами требований (кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе наблюдения в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения), либо отказа от требований всех кредиторов, в том числе, требования которых приняты к рассмотрению, но еще не рассмотрены.
Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемым основаниям имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования кредиторов, то суд прекращает производство по делу в случае отказа всех таких кредиторов от своих требований к должнику, или в случае удовлетворения должником всех требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что определением суда от 18.02.2014 требования ООО «БДМ –АгроСервис» признаны обоснованными, в отношении ООО «БДМ –Агро-Сервис» введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Гусаров Роман Александрович.
Суд обязал временного управляющего Гусарова Романа Александровича включить задолженность общества с ограниченной ответственностью «БДМ –АгроСервис» (ИНН 0101005291, ОГРН 1050100514606 ) в сумме 341 320 рублей 47 копеек в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «БДМ –Агро-Сервис» в третью очередь.
Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве требования заявителя по делу о банкротстве были единственно включенными в реестр требований кредиторов должника.
Платежным поручением от 24 мая 2014года № 183 на сумму 341 320 рублей 47 копеек должник погасил требования заявителя в полном объеме.
Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается.
При вынесении определения суд отмечает, что в установленный законом срок в арбитражный суд обращался уполномоченный орган с заявлением о включении в реестр требований задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 331 658, 78 руб, в том числе налоги- 295 549,74 руб, пени- 35 509,04 руб, штрафы – 600 руб; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере 1 588,74 руб; по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование в размере 1 753,67 руб.
Определением суда от 26.08.2014 года в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано в полном объеме, поскольку задолженность должником погашена (платежное поручение № 273 от 21.08.2014 на сумму 331 658, 78 руб, платежное поручение № 274 от 21.08.2014 на сумму 1753, 67 руб, платежное поручение № 275 от 21.08.2014 на сумму 1588, 73 руб).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В силу правил статьи 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Временный управляющий должника исполнял свои обязанности с 18.02.2014 по 26.08.2014, в силу чего вознаграждение составляет 186 946 рублей.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 28 Закона о банкротстве возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений о введении наблюдения, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено названным Законом.
Расходы на публикацию сведений о введении наблюдения и почтовые расходы документально подтверждены материалами дела ( чек от 18.03.2014, счет от 13.03.2014, товарный чек от 14.03.2014, реестр заказной корреспонденции от 14.03.2014 с приложением кассовых чеков.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с должника в пользу арбитражного управляющего Гусарова Романа Александровича расходы в размере 192 151 рубль, из которых: вознаграждение арбитражному управляющему в размере 186 946 рублей и расходы на публикацию объявления о введении процедуры наблюдения в размере 5 205 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу №А01-2923/2013 о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «БДМ –Агро-Сервис» (ИНН 2312134853, ОГРН 1072312001398), прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БДМ –Агро-Сервис» (ИНН 2312134853, ОГРН 1072312001398) в пользу арбитражного управляющего Гусарова Романа Александровича расходы в размере 192 151 рубль, из которых: вознаграждение арбитражному управляющему в размере 186 946 рублей и расходы на публикацию объявления о введении процедуры наблюдения в размере 5 205 рублей.
Настоящее определение может быть обжаловано.
Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья З. М. Шебзухов
