Определение от 04 августа 2014 года №А01-2921/2013

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А01-2921/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии дела к производству
 
и отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Майкоп                                 Дело № А01-2921/2013               4 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с материалами дела № А01-2921/2013 по заявлению  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 434 925 рублей 62 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    закрытое акционерное общество Молзавод «Шовгеновский» (далее – ЗАО Молзавод «Шовгеновский», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.01.2014 требования закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский»  признаны обоснованными. В отношении закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Хасанов Рустам Русланович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Комерсантъ» 15 февраля 2014 года.
 
    26 мая  2014 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО Молзавод «Шовгеновский» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 434 925 рублей 62 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от  29.05.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда  на 17 июня 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.06.2014 судебное разбирательство по указанному заявлению отложено до 5 августа 2014 года.
 
    В соответствии с Распоряжением Председателя Арбитражного суда Республики Адыгея от 30.07.2014 № 7 в связи с уходом в очередной трудовой отпуск судьи  Шебзухова З.М.,  арбитражное дело № А01-2921/2013 передано судье Кочуре Ф.В. для временного рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациизамена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительногоотсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
 
    В силу пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    С учетом нахождения судьи Арбитражного суда Республики Адыгея Шебзухова З.М. в очередном трудовом отпуске в производстве которого находится настоящее дело и принимая во внимание требования  пункта 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным на стадии принятия дела к своему производству, отложить рассмотрение настоящего дела, с учетом графика рассмотрения дел судьи Шебзухова З.М., на более поздний срок, для возможности его дальнейшего рассмотрения  в том же составе арбитражного суда.
 
    Руководствуясь  статьями 18, 158,  184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять дело № А01-2921/2013  к своему производству для временного рассмотрения.
 
    Судебное разбирательство  по делу № А01-2921/2013 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 1 434 925 рублей 62 копеек, с учетом графика рассмотрения дел судьи Шебзухова З.М., отложить  до 26 августа 2014 года до 9 часов 15 минут, которое провести в помещении суда по адресу г.Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, кабинет 14, тел. (88772) 52-13-54.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда http://www.adyg.arbitr.ru/
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ф.В. Кочура
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать