Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: А01-2921/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Майкоп Дело № А01-2921/201305 июня 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Дамницкой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛОГО Трейд» (ИНН 7839355180, ОГРН 1077847252581) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-2921/2013 по заявлению закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» (ИНН 0101005140, ОГРН 1050100509986) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения заседания надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
закрытое акционерное общество Молзавод «Шовгеновский» (далее – ЗАО Молзавод «Шовгеновский», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.01.2014 требования закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» признаны обоснованными. В отношении закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Хасанов Рустам Русланович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Комерсантъ» 15 февраля 2014 года.
19 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью «ЛОГО Трейд» (далее – ООО «ЛОГО Трейд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО Молзавод «Шовгеновский» задолженности в размере 1 977 538,57 рублей.
Определением суда от 26.03.2014 данное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 апреля 2014 года, затем было отложено до 14 мая 2014 года и до 05 июня 2014 года.
Представители заявителя, должника, временного управляющего должника и иные лица участвующие в судебное заседание не явились.
Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд считает требования ООО «ЛОГО Трейд» подлежащими удовлетворению, а задолженность в размере 1 977 538, 57 рублей включению в реестр требований кредиторов ЗАО Молзавод «Шовгеновский» по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 5 статьи 71 указанного закона установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
Судом установлено, что задолженность в сумме 1 977 538,57 рублей подтверждается решением Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу № А56-15375/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛОГО Трейд» к закрытому акционерному обществу Молзавод «Шовгеновский», согласно которому с ответчика взысканы 1 977 538, 57 рублей задолженности.
Наличие кредиторской задолженности должника перед заявителем в размере 1 977 538,57 рублей подтверждается материалами дела, а именно: договором поставки № 106 от 30.04.2009, дополнительным соглашением № 01 от 10.08.2009 к договору поставки № 106 от 30.04.2009, товарными накладными № ТРС00002093 от 27.09.2012, № ТРС00002094 от 27.09.2012, № ТРС00002917 от 21.12.2012, счет – фактурами № ТРС00002093/1 от 27.09.2012, № ТРС00002917/2 от 21.12.2012, № ТРС00002094/2 от 27.09.2012, решением Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2013 по делу № А56-15375/2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а так же компенсация вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Следовательно, требование общества с ограниченной ответственностью «ЛОГО Трейд в размере 1 977 538, 57 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО Молзавод «Шовгеновский» в третью очередь.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обязать временного управляющего закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» Хасанова P.P. включить требование общества с ограниченной ответственностью «ЛОГО Трейд» (ИНН 7839355180, ОГРН 1077847252581) в размере 1 977 538, 57 рублейв третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» (ИНН 0101005140, ОГРН 1050100509986).
Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
Определение направить должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
Судья З.М. Шебзухов
