Определение от 25 июля 2014 года №А01-2921/2013

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А01-2921/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Майкоп                        Дело № А01-2921/2013          25 июля  2014 года
 
 
    резолютивная часть определения оглашена 24 июля 2014 года
 
    определение в полном объеме изготовлено 25 июля 2014  года    
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе судьи                           З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Дамницкой, рассмотрев заявление  Адыгейского отделения № 8620 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании недействительным решения собрания кредиторов   от 19- 23.06.2014 и ходатайство  закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» об утверждении мирового соглашения  по делу № А01-2921/2013 по заявлению закрытого акционерного общества Молзавод «Шовгеновский» (ИНН 0101005140, ОГРН 1050100509986) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании до перерыва:
 
    представителя открытого акционерного общества «Россельхозбанк»- Татаринцева А.А. ( доверенность в деле),
 
    представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России»- Коваленко А.В. ( доверенность в деле), в отсутствие  иных лиц, участвующих в деле,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    закрытое акционерное общество Молзавод «Шовгеновский» (далее – ЗАО Молзавод «Шовгеновский», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.01.2014 требования ЗАО Молзавод «Шовгеновский»  признаны обоснованными,  в отношении должника» введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Хасанов Рустам Русланович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15 февраля 2014 года.
 
    30 июня 2014 года ЗАО Молзавод «Шовгеновский»  обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения   и прекращении производства по настоящему делу.
 
    Рассмотрение данного ходатайства назначено  к рассмотрению на 23 июля 2014года.
 
    09 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от Адыгейского отделения № 8620 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решения собрания кредиторов  ЗАО Молзавод «Шовгеновский», проведенного 19-23.06.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.07.2014 суд назначил рассмотрение данного заявления в  рамках дела о банкротстве   должника на 23 июля 2014года.
 
    В судебном заседании, начатом 23 июля 2014 года  суд объединил данные заявления в одно производство, о чем вынес соответствующее определение.
 
    В судебном заседании, начатом 23 июля 2014года  представитель Адыгейского отделения № 8620 ОАО «Сбербанк России» просит признать недействительным решение собрания кредиторов, оформленное протоколом от 19-23.06.2014, отказав в утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» поддерживает ходатайство должника об утверждении мирового соглашения, просит в удовлетворении заявления о признании  недействительным решения собрания кредиторов, отказать.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 24 июля 2014года.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования Адыгейского отделения № 8620 ОАО «Сбербанк России»  о признании  недействительным решения собрания кредиторов  должника   подлежащими удовлетворению, а ходатайство должника об утверждении мирового соглашения  по настоящему делу не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    Из пункта 1 статьи 15 Закона о  банкротстве следует, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Заявление может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего обжалуемое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
 
    Адыгейское  отделение № 8620 ОАО «Сбербанк России» в заявлении  указывает на нарушение прав и законных интересов ОАО «Сбербанк России», как конкурсного кредитора и  установленных Законом   о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
 
    об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов;
 
    о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов;
 
    о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
 
    об утверждении графика погашения задолженности;
 
    о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
 
    об утверждении и изменении плана внешнего управления;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;
 
    об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего;
 
    о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях;
 
    о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.
 
    На собрании кредиторов должника  19-23.06.2014  большинством голосов приняты следующие решения:
 
    -заключить мировое соглашение;
 
    - обратиться в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
    Согласно пункту 4 статьи 15Закона  о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    В силу указанных норм собрание кредиторов может быть признано недействительным только при наличии одновременно следующих условий:
 
    1) нарушения прав или законных интересов заявителя;
 
    2) на собрании кредиторов приняты решения с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов;
 
    3) заявление подано в установленный срок.
 
    Бремя доказывания  вышеуказанных обстоятельств по общему правилу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается в данном случае на заявителя.
 
    Статьей 150 Закона о банкротстве определено, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1).
 
    В соответствии с пунктом 2 указанной нормы решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является: нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
 
    Согласно пункту 2 статьи  150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. В настоящем деле при заключении мирового соглашения процедура, предусмотренная Законом о банкротстве, была нарушена, поскольку ОАО «Сбербанк России»,  как залоговый кредитор голосовало против заключения мирового соглашения, что в силу абзаца  2 пункта  2 статьи  160 Закона о банкротстве является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.
 
    Поскольку решения собрания кредиторов  нарушают права и законные интересы ОАО «Сбербанк России»,  то заявление подлежит удовлетворению,  а решение собрания кредиторов, оформленное протоколом от 19.23.06.2014года  признанию недействительным.
 
    В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ЗАО Молзавод «Шовгеновский»  об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства  по делу №А01-2921/2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    признать   недействительными  решения собрания кредиторов ЗАО Молзавод «Шовгеновский», оформленные протоколом от  19-23.06.2014 года.
 
    В удовлетворении ходатайства ЗАО Молзавод «Шовгеновский»  об утверждении мирового соглашения  и прекращении производства  по делу №А01-2921/2013 отказать.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
 
    Настоящее определение  направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                         З. М.  Шебзухов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать