Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А01-2838/2013
Арбитражный суд Республики Адыгея
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г.Майкоп Дело № А01-2838/2013 29 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2014г.
В полном объеме определение изготовлено 29.07.2014г.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Скиф» (ИНН 2334017367, ОГРН 1032319138521) о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-2838/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авелор» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1122369000380, ИНН 2369001135, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, 13),
при участии в заседании:
от сельскохозяйственного производственного кооператива «Скиф» - Светленко О.Е. (доверенность от 09.06.2014, личность установлена),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Авелор» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вектор».
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Авелор» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Вектор» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Гоголенко Д.С.
Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Вектор» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 мая 2014 года.
16 июня 2014 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Скиф» (далее – СПК «Скиф», заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вектор» задолженности в размере 1 286 748 рублей 11 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.06.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июля 2014 года.
Представители общества с ограниченной ответственностью «Вектор», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, временный управляющий Гоголенко Д.С., иные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание без участия указанных выше лиц, участвующих в деле.
Представитель СПК «Скиф» в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представила ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении заявленных требований. Полагает, что при уточнении требований предмет не меняется. Просит удовлетворить уточненные требования.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные СПК «Скиф» требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2014 по делу № А32-18612/2013 с ООО «Вектор» в пользу СПК «Скиф» взыскана задолженность в сумме 1 286 028 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 720 рублей 11 копеек. Указанный судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, задолженность ООО «Вектор» перед СПК «Скиф» в размере 1 286 028 рублей подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2014 по делу № А32-18612/2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
С учетом изложенного, суд считает заявленные СПК «Скиф» требования в размере 1 286 028 рублей обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Вектор» для удовлетворения в третью очередь.
Вместе с темв отношении суммы задолженности, по возмещению уплаченной заявителем государственной пошлины суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)») под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Как усматривается из материалов дела, расходы по уплате госпошлины возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Вектор». Так производство по делу о банкротстве ООО «Вектор» возбуждено определением от 19.12.2013, а решение о взыскании с ООО «Вектор» в пользу СПК «Скиф» государственной пошлины в размере 21 720 рублей вынесено Арбитражным судом Краснодарского края 20.03.2014г.
Поскольку расходы по оплате государственной пошлины возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Вектор», в силу статьи 5 Закона о банкротстве являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Также СПК «Скиф» в судебном заседании заявлено требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 544 рублей 63 копеек, в обоснование представлен расчет.
Суд, считает, что требования заявленные представителем заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении установления процентов на сумму основного долга подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры следующей за процедурой наблюдения по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127- ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанные требования рассматриваются по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Поскольку сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью агропромышленная фирма «Вектор» процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17 мая 2014 года, а требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено 22 июля 2014 года, суд считает его подлежащим рассмотрению после введения процедуры следующей за процедурой наблюдения
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» Гоголенко Д.С. включить сельскохозяйственный производственный кооператив «Скиф» в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 1 286 028 рублей для удовлетворения в третью очередь.
В остальной части заявленных требований в отношении суммы задолженности, по возмещению уплаченной заявителем государственной пошлины отказать.
Определить, что требования заявленные представителем заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении установления процентов на сумму основного долга подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры следующей за процедурой наблюдения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
Судья Ф.В. Кочура
