Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А01-2728/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Майкоп Дело № А01-2728/2013 3 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2014г.
В полном объеме текст решения изготовлен 03.09.2014г.
Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело №А01-2728/2013 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 6, ОГРН 1022303187070, ИНН 232101010445) по отчету временного управляющего Гинкулы В.А.,
при участии в заседании:
от федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации – Казариной О.В. (доверенность в деле),
от общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» - Денеки А.А. (доверенность от 21.07.2014г.),
от открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 – Вариновой Н.В. (доверенность в деле),
в отсутствие представителей Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, временного управляющего Гинкулы В.А., иных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
4 декабря 2013 года в Арбитражный суд Республики Адыгея от федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГУП «НПО «Микроген», заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (далее – ООО фирма «Юнона», должник).
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2014 в отношении должника - ООО фирма «Юнона» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гинкул В.А., рассмотрение отчета назначено к судебному разбирательству на 21 мая 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.05.2014 рассмотрение отчета временного управляющего Гинкулы В.А. отложено до 22 июля 2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.07.2014 судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 27 августа 2014 года.
До начала судебного заседания временный управляющий должника Гинкул В.А. представила в суд протокол собрания кредиторов от 08.07.2014, отчет временного управляющего, заключение о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности и целесообразности введения следующей процедуры, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, документы, касающиеся процедуры наблюдения. В представленном протоколе конкурсными кредиторами большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством о признании ООО фирма «Юнона» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ООО фирма «Юнона» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям.
Из представленного арбитражному суду отчета временного управляющего Гинкулы В,А. и финансового анализа должника следует, ООО фирма «Юнона» отвечает признакам банкротства и не имеет возможности за счет внутренних источников восстановить свою платежеспособность в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 69 515 200 рублей.
Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 08.07.2014 следует, что большинством голосов кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника собрание кредиторов ходатайствует утвердить из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаками банкротства должника являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела видно, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (протокол первого собрания кредиторов от 08.07.2014).
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях является признание ООО фирма «Юнона» несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него конкурсного производства.
В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов 08.07.2014 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
До начала судебного заседания некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Бондаря Виктора Васильевича, изъявившего желание быть утвержденным в деле о банкротстве ООО фирма «Юнона» и соответствующую требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.
Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО фирма «Юнона» Бондаря Виктора Васильевича, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного и принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено снижение фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, определяемой для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает необходимым установить Бондарю Виктору Васильевичу ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 3, 20.6, 52, 53, 124, 126, 127, 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 6, ИНН 232101010445, ОГРН 1022303187070) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на щесть месяцев.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Юнона» утвердить Бондаря Виктора Васильевича.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Юнона» Бондарю В.В. в размере 30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.
Обязать конкурсного управляющего должника Бондаря В.В. в двухнедельный срок разъяснить всем гражданам, имеющим к должнику права требования о возмещении вреда жизни и здоровью, положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о наличии у них права дать согласие на переход своего права требования к должнику к Российской Федерации и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.
Уведомления о разъяснении положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в материалы дела.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юнона» Бондаря В.В. назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2015 года на 9 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з №1, т.57-04-84.
Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.
Судья Ф.В. Кочура
