Определение от 17 июля 2014 года №А01-2728/2013

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: А01-2728/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   АДЫГЕЯ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об исправлении опечатки
 
 
    г. Майкоп                                 Дело №АО1-2728/2013         17 июля 2014 года        
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Ф.В. Кочура, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 об исправлении допущенной при изготовлении судебного акта от 23.04.2014 опечатки по делу № А01-2728/2013 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген»  Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 6, ОГРН 1022303187070, ИНН 232101010445),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    4 декабря 2013 года   в Арбитражный суд Республики Адыгея от федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГУП «НПО «Микроген», заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (далее – ООО фирма «Юнона», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2014  в отношении должника - ООО фирма «Юнона» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  утвержден Гинкула В.А.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2014 суд обязал временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юнона» Гинкулу В.А. включить открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 31 447 154 рублей 43 копеек для удовлетворения в третью очередь.
 
    11 июля  2014 года от открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 об исправлении допущенной при изготовлении судебного акта от 23.04.2014 опечатки по делу № А01-2728/2013.
 
    Суд, исследовав указанное ходатайство,  считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    При изготовлении определения суда от 23.04.2014в резолютивной части  была допущена техническая опечатка  вместо: «Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юнона» Гинкулу В.А. включить открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 31 447 154 рублей 43 копеек для удовлетворения в третью очередь. При этом указанные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов для погашения в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 как требования, обеспеченные залогом», ошибочно указано: «Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юнона» Гинкулу В.А. включить открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 31 447 154 рублей 43 копеек для удовлетворения в третью очередь».
 
    В связи с чем, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в указанном определении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ходатайство открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 об исправлении допущенной при изготовлении судебного акта от 23.04.2014 опечатки по делу № А01-2728/2013  удовлетворить.
 
    Исправить опечатку, допущенную в тексте определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2014 по делу А01-2728/2013.
 
    Резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.04.2014 читать: «Обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юнона» Гинкулу В.А. включить открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 31 447 154 рублей 43 копеек для удовлетворения в третью очередь. При этом указанные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов для погашения в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 как требования, обеспеченные залогом».
 
    Определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                             Ф.В. Кочура 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать