Определение от 05 июня 2014 года №А01-2728/2013

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: А01-2728/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Майкоп                            Дело № А01-2728/2013           5 июня  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 05.06.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Мекуловой З.Ю., рассмотрев в судебном заседании  заявление закрытого акционерного общества «КОРАЛ-МЕД» (ОГРН 1027700070309, ИНН 7704165883) о включении в реестр требований кредиторов должника  по делу №А01-2728/2013 по заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Спортивная, 6, ОГРН 1022303187070, ИНН 232101010445), в отсутствие   представителей общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона», закрытого акционерного общества «КОРАЛ-МЕД», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, временного управляющего Гинкулы В.А., иных кредиторов,  извещенных надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    4 декабря 2013 года   в Арбитражный суд Республики Адыгея от федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГУП «НПО «Микроген», заявитель) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (далее – ООО фирма «Юнона», должник).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2014  в отношении должника - ООО фирма «Юнона» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим  утвержден Гинкул В.А.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20 февраля 2014 года.
 
    24 марта  2014 года (дата почтового отправления 19.03.2014)  в Арбитражный суд Республики Адыгея от закрытого акционерного общества «КОРАЛ-МЕД» (далее – ЗАО «КОРАЛ – МЕД») поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» задолженности в размере 189 083 рублей 21 копейки.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.04.2014  указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 мая  2014 года.
 
    Представители общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона», ЗАО «КОРАЛ-МЕД», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, временный управляющий Гинкул В.А., иные кредиторы,   извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  в судебное заседание не явились.
 
    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание  без участия указанных выше лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.
 
    Изучив материалы дела,  суд считает заявленные ЗАО «КОРАЛ-МЕД» требования подлежащими удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела,  решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2013 по делу № А40-3099/2013 с общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» в пользу ЗАО «КОРАЛ – МЕД» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 159 083 рублей 21 копейки, неустойка в сумме 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 672 рублей 50 копеек, а всего 189 083 рубля 21 копейка. Указанный судебный акт вступил в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты  являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами, гражданами и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Вступившему в законную силу решению присущи свойства неопровержимости, исключительности, преюдициальности.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, задолженность ООО фирма «Юнона» перед ЗАО «КОРАЛ - МЕД» в размере 189 083 рубля 21 копейкаподтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2013 по делу № А40-3099/2013.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона                   «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    С учетом изложенного, суд считает  заявленные ЗАО «КОРАЛ - МЕД» требования  подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО фирма «Юнона»  для удовлетворения в третью очередь,  при этом неустойка в размере 30 000 рублей  должна быть учтена отдельно и удовлетворена после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    обязать временного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» Гункулу В.А. включить закрытое акционерное общество «КОРАЛ - МЕД» (ОГРН 1027700070309, ИНН 7704165883) в реестр требований кредиторов должника с размером требований в сумме 189 083рублей 21 копейки для удовлетворения  в третью очередь, при этом неустойку в размере 30 000 рублей    учитывать в реестре требований кредиторов отдельно.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке и в установленные сроки.
 
    Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела  размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                          Ф.В. Кочура
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать