Решение от 11 июня 2014 года №А01-2679/2013

     
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш ЕН И Е
 
 
г. Майкоп                           Дело №  А01-2679/2013      11 июня 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2014г. 
 
    В полном объеме текст решения изготовлен 11.06.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                     Мекуловой З.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело  А01-2679/2013 по заявлению Соснина Валерия Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ОГРН 1067107022685, ИНН 7107096330), по рассмотрению отчета временного управляющего Семенова М.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 ноября 2013 года Соснин Валерий Иванович  обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» (далее – ООО «Эталонстрой», должник)  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.02.2014 заявление  Соснина В.И.   о признании   несостоятельным (банкротом) ООО «Эталонстрой» признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Семенов М.И.,  рассмотрение отчета назначено на 5 июня 2014 года.
 
    До начала судебного заседания временный управляющий ООО «Эталонстрой» Семенов М.И.  представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2014, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.
 
    Представители Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,  Управления Росреестра по Республике Адыгея, заявителя, должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.
 
    Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, исследовав  материалы дела, пришел к выводу о необходимости  признания ООО «Эталонстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на четыре месяца  по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве)  по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве признаками банкротства должника являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Из представленного арбитражному суду отчета временного управляющего Семенова М.И.  и финансового анализа должника следует, что  ООО «Эталонстрой» отвечает признакам банкротства и не имеет возможности за счет внутренних источников восстановить свою платежеспособность в сроки, установленные Законом о банкротстве.
 
    Сумма кредиторской задолженности должника, включенная в реестр требований кредиторов, составляет  202 634 рубля 68 копеек.
 
    Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Судом установлено, что собранием кредиторов  от 30.04.2014  приняты следующие решения:  принять отчет  временного управляющего к сведению;        ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Адыгея о признании ООО «Эталонстрой»  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсного производства;        определить некоммерческое партнерство  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39 Б, 2 этаж) для представления информации о кандидатуре  конкурсного управляющего Семенова М.И.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах, когда имеются признаки банкротства должника и собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), и, принимая во внимания требования статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым признать   ООО «Эталонстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.  
 
    Признавая должника банкротом, суд  исходит из того, что обязательства должника не исполняются более трех месяцев, размер задолженности значительно превышает сто тысяч рублей, доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для погашения кредиторской задолженности, отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей; сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VIIФедерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VIIФедерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В силу требований статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
 
    Как следует из материалов дела,  собранием кредиторов от 30.04.2014 принято решение определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Эталонстрой» - Семенова М.И.,  члена  некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ( г. Ярославль).
 
    До начала судебного заседания  некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представило информацию о кандидатуре Семенова М.И.  для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «Эталонстрой».
 
    Изучив  представленную некоммерческим партнерством «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» информацию, суд считает возможным утвердить кандидатуру Семенова М.И. на должность конкурсного управляющего должника  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 45 Федерального закона                                      «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Несоответствия представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не выявлены.
 
    Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника  кандидатуру Семенова Михаила Игоревича, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона                  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено снижение фиксированной части вознаграждения арбитражного управляющего, определяемой для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, суд считает необходимым установить Семенову М.И. ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника. 
 
    Руководствуясь статьями 3, 20.6, 52, 53, 124, 126, 127, 216 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» (Республика Адыгея, г. Майкоп, ОГРН 1067107022685, ИНН 7107096330) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» утвердить Семенова Михаила Игоревича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (г. Ярославль).
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» Семенову М.И.  в размере    30 000 рублей в месяц, определив источником его выплаты денежные средства за счет имущества должника.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 №127 - ФЗ.
 
    Обязать конкурсного управляющего должника Семенова М.И.  в двухнедельный срок разъяснить всем гражданам, имеющим к должнику права требования о возмещении вреда жизни и здоровью, положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о наличии у них права дать согласие на переход своего права требования к должнику к Российской Федерации и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.
 
    Уведомления о разъяснении положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в материалы дела.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталонстрой» Семенова М.И.  назначить к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 7 октября 2014 года на 9 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея, расположенного по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з №1.
 
    Настоящее решение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http:www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                                Ф.В. Кочура