Определение от 22 сентября 2014 года №А01-2546/2013

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: А01-2546/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-2546/2013
 
 
22 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.09.2014г.
 
    В полном объеме текст определения изготовлен 22.09.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Кочуры Ф.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чундышко Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Пономаревой Надежды Павловны о включении в реестр требований кредиторов должника по делу
№А01-2546/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 2» (ИНН  0105048433, ОГРН 1060105014936, Республика Адыгея, г. Майкоп), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 ноября 2013 года  открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 2».  
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.04.2014 должник -  ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 2» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Едыгова О.В. 
 
    21 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявлениеПономаревой Надежды Павловны о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.07.2014  указанное заявление принято к производству и  назначено к судебному разбирательству в  заседании арбитражного суда первой инстанции без вызова сторон  на 15 сентября 2014 года.
 
    Исследовав материалы поданного заявления, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд откладывает судебное разбирательство на более поздний срок и обязывает конкурсного управляющего Едыгову О.В. направить отзыв на заявленные требования заявителю.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство по делу № А01-2546/2013 по заявлению Пономаревой Надежды Павловны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 2»  суммы задолженности отложить до 27 октября 2014 года до 11-30 часов, которое провестив помещении суда по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з №1.
 
    Обязать конкурсного управляющего Едыгову О.В. направить отзыв на заявленные требования заявителю.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ф.В. Кочура
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать