Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: А01-2538/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер
г. Майкоп Дело №А01-2538/2013 08 июля 2014 года
Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Меликяна Э.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хатукаем А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ИНН 0106000240, ОГРН 1020100823632, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Энем) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.01.2014 по делу № А01-2538/2014-16 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСнабЮг» (ИНН 2320184618, ОГРН 1102366005818, г. Краснодар) к открытому акционерному обществу «Механизированная колонна № 62» (ИНН 0106000240, ОГРН 1020100823632, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Энем) о взыскании 834 748 рублей 22 копеек,
при участии в заседании:
от ОАО «Механизированная колонна № 62» – Фроловой Е.А. (доверенность от 04.07.2014г.),
от ООО «ДорСнабЮг» – не явился, уведомлен надлежащим образом,
от Межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Адыгея – Мешлока А.Н., судебного пристава-исполнителя (личность установлена по удостоверению №321370),
установил:
в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСнабЮг» (далее – ООО «ДорСнабЮг») к открытому акционерному обществу «Механизированная колонна № 62» (далее – ОАО «Механизированная колонна № 62») о взыскании 834 748 рублей 22 копеек, в том числе основного долга в размере 803 447 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 300 рублей 97 копеек.
Определением арбитражного суда от 22.01.2014 по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ОАО «Механизированная колонна № 62» находящиеся на расчетном счете №40702810000440000004 и денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет № 40702810000440000004, открытый в банке КРАСНОДАРСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО «БАНК МОСКВЫ», БИК 040349978, к/с 30101810300000000978в пределах заявленной суммы исковых требований в размере 834 748 рублей 22 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.02.2014 исковые требования ООО «ДорСнабЮг» удовлетворены в полном объеме.
15.05.2014 г. на основании решения выдан исполнительный лист № АС № 003278535.
25.06.2014 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея от ОАО «Механизированная колонна № 62» поступило заявление об отмене принятых вышеуказанным определением суда обеспечительных мер по настоящему делу, указав на то, что 23.06.2013 ответчиком полностью исполнено решение суда, что подтверждается платежным поручением от 23.06.2014 №000396.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.06.2014 суд принял к рассмотрению поступившее заявление и назначил судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции на 01.07.2014 года.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.07.2014 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонный отдел службы судебных приставов УФССП по Республике Адыгея, рассмотрение дела отложено до 8.07.2014 года.
В судебное заседание представитель ООО «ДорСнабЮг» не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ООО «ДорСнабЮг», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Представитель ОАО «Механизированная колонна № 62» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель Межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Республике Адыгея не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 22.01.2014 по делу №А01-2538/2013, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Частью 4 статьи 96 названного Кодекса предусмотрено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при принятии обеспечительных мер суды должны учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В соответствии с пунктом 22 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Из материалов дела следует, что в пользу истца вступившим в законную силу решением суда от 13.02.2014 взыскана с ответчика сумма задолженности в размере 904 443 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг в размере 803 447 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 300 рублей 97 копеек, расходы на представителя в размере 50 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 694 рублей 96 копеек.
Принятая судом мера обеспечения иска была направлена на сохранение возможности исполнения судебного акта, в том числе и за счет имущества должника.
Заявив ходатайство об отмене обеспечительной меры, ОАО «Механизированная колонна № 62» представило в суд платежное поручение от 23.06.2014 №000396 об уплате взысканной судебным решением суммы задолженности в пользу истца.
От ООО «ДорСнабЮг» поступило в суд ходатайство от 30.06.2014 об отмене обеспечительных мер, в связи с погашением ОАО «Механизированная колонна № 62» суммы долга полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное заявление об отмене обеспечительных мер, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства открытого акционерного общества «Механизированная колонна № 62» (ИНН 0106000240, ОГРН 1020100823632, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Энем) находящиеся на расчетном счете № 40702810000440000004 и денежные средства, которые будут поступать на расчетный счет № 40702810000440000004, открытый в банке КРАСНОДАРСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО «БАНК МОСКВЫ», БИК 040349978, к/с 30101810300000000978в пределах заявленной суммы исковых требований в размере 834 748 рублей 22 копеек, принятые определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.01.2014 по делу №А01-2538/2013отменить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Меликян Э.Н.
