Определение от 04 июля 2014 года №А01-2452/2013

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: А01-2452/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Майкоп                       Дело № А01-2452/2013               04 июля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе судьи                             З.М.Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Дамницкой, рассмотрев в судебном заседании заявление  акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО)  (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182)    о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-2452/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление -4»  (ИНН 2308167380, ОГРН 1102308004127) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ИНН 2314021693, ОГРН 1082314000702) несостоятельным (банкротом),  при участии в судебном заседании до перерыва,
 
    представителя заявителя – Плеханова В.С. (доверенность в деле), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление -4» (далее -  ООО «СМУ – 4», заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – ООО  «Энергосетевая компания», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 23.04.2014 требования ООО «СМУ – 4» признаны обоснованными. В отношении ООО «Энергосетевая компания» введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена                      Випхло Нонна Владимировна.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Комерсантъ» 17 мая 2014 года.
 
    10 июня  2014 года  акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (далее – АКБ «ИТБ» (ОАО), банк) обратился  в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Энергосетевая компания» задолженности  в размере 11 856 501,13 рублей.
 
    Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на   24 июня 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.06.2014 судебное разбирательство по указанному заявлению отложено до 03 июля  2014 года.
 
    До начала судебного заседания (через канцелярию) от заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточненные требования, согласно которым кредитор просит суд включить в реестр требований кредиторов ООО «Энергосетевая компания» сумму основного долга в размере 11 891 290,74 рублей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддерживает уточненные требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий должника Випхло Н.В. в судебное заседание не явилась, в представленном суду отзыве требования признает.
 
    Представители  должника и иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя,  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 04 июля 2014 года до 15 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено  в том же составе суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования  АКБ «ИТБ» (ОАО),  включить задолженность в размере   11 891 290,74 рублей в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Одним из последствий введения процедуры наблюдения, предусмотренных статьей 60 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ от 26.10.2002г., является предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок  исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, они могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127- ФЗ (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 5 статьи 71 указанного закона установлено, что требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Таким образом,  арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику. Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.
 
    Как следует из материалов дела, 12 марта 2012 года между АКБ «ИТБ» (ОАО) и ООО «Энергосетевая компания» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор  №  12-01/КР/КЛЗ.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора  АКБ «ИТБ» (ЗАО)предоставил Заемщику кредит в  сумме 12 000 000 рублей.
 
    Пунктом 2.5 Кредитного договора срок возврата кредита установлен  сторонами – 11.09.2013.
 
    Пункт  2.7 Кредитного договора  за пользование кредитом в пределах срока, установленного п.2.1 Договора, Заемщик обязуется уплатить Кредитору 14 % годовых от суммы ссудной задолженности.
 
    Таким образом,  по состоянию на 23.04.2014, задолженность ООО «Энергосетевая компания» перед Банком по Кредитному договору составила 11 891 290,74 рублей, в том числе:основной долг -11 538 443,79 рублей, просроченный основной долг- 100 000 рублей, просроченные проценты – 249 887,02 рублей, неустойка, начисленная за нарушение срока уплаты процентов – 2 170,89 рублей, неустойка, начисленная за нарушение срока возврата основного долга – 789,04 рублей.
 
    Поскольку должник не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному  договору,  суд установил, что требование банка в сумме 11 891 290,74 рублей   обоснованны и  подтверждены имеющимися в материалах дела документами.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а так же компенсация вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В  силу статьи  137  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» требование кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    В связи с чем,  неустойка в размере 2 959,93 рублей                               подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности   и причитающихся  процентов.
 
    Доказательств  погашения задолженности по вышеназванным обязательствам  должник в материалы дела не представил, в связи с чем, требования заявителя в размере  11 891 290,74 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    обязать временного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» Випхло Н.В. включить акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) (ИНН 7717002773, ОГРН 1027739543182)с суммой задолженности в  размере 11 891 290,74 рублей  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (ИНН 2314021693, ОГРН 1082314000702) в третью очередь.
 
    При этом неустойка в размере  2 959,93  рублей учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности   и причитающихся  процентов в размере  11 888 330,81  рублей.
 
    Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
    Определение направить должнику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.
 
 
 
    Судья
 
З.М.Шебзухов
 
    -      
 
    -  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать