Определение от 26 августа 2014 года №А01-22/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А01-22/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. МайкопДело № А01-22/2014  26 августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи З.М. Шебзухова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                 А.А.Дамницкой,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «УК «Кубаньагрохолдинг» (ИНН 2308103838, ОГРН 1052303642808)  о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-22/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» (ИНН 0101005365, ОГРН 1050100519941)  о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:
 
    представителя общества с ограниченной ответственностью «УК «Кубаньагрохолдинг»  - Дроздовой О.А. (доверенность в деле), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью Агрокомплекс «Шовгеновский» (далее – ООО    Агрокомплекс «Шовгеновский», должник)       обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Адыгея от  30.01.2014 требования ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» признаны обоснованными. В отношении ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» введено наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим утверждена Коптиевская Елена Борисовна
 
    В Арбитражный суд Республики Адыгея 17 июля 2014 года поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «УК «Кубаньагрохолдинг»  (далее – ООО УК «Кубаньагрохолдинг»)   о включении в реестр требований кредиторов  ООО Агрокомплекс «Шовгеновский»  задолженности в размере  8 140 340  рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.07.2014  заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 августа 2014 года.
 
    От временного управляющего должника через канцелярию поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления, поскольку заявителем пропущен срок для предъявления требований в наблюдении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Из материалов дела видно, что сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ»  01.03.2014, а заявление поступило 17 июля 2014 года, то есть по истечении установленного срока.
 
    Возможность восстановления указанного срока Законом не предусмотрена.
 
    Пропуск срока на предъявление требования не лишает кредитора права на предъявление требования, однако влечет определенные правовые последствия.
 
    В силу пункта 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцатидневного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока, рассматриваются арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона).
 
    Виду изложенного суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления  ООО УК «Кубаньагрохолдинг»   о включении в реестр требований кредиторов должника по взысканию задолженности в размере 8 140 340  рублей на более поздний срок, после введения следующей за наблюдением процедуры банкротства.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясьстатьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное  разбирательство по делу № А01-22/2014 по  рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «УК «Кубаньагрохолдинг» о включении в реестр требований кредиторов  должника отложить до 15 октября  2014 года до 10 часов 25 минут,которое провестив помещении Арбитражного суда Республики Адыгея по адресу: 385000,    г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15,кабинет 14,тел.  (88772) 52-13-54.
 
    Обязать заявителя возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте: http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                               З.М. Шебзухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать