Определение от 29 октября 2014 года №А01-1994/2014

 
 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-1994/2014
 
29 октября 2014  года
 
01-27/147
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгеяв составе судьи Меликяна Э.Н., рассмотрев исковое заявление администрации муниципального образования «Город Майкоп» (ИНН 0105038964, ОГРН 1030100529546, Республика Адыгея, г. Майкоп) к индивидуальному предпринимателю Тлиап Зурете Заурбиевне (ИНН 010501995843, Республика Адыгея, г. Майкоп), третье лицо – Управление Архитектуры и  градостроительства  администрации МО «Город Майкоп» (ИНН 010501887693, ОГРН 1020100698507, Республика Адыгея, г. Майкоп), о расторжении договоров,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявлениеадминистрации муниципального образования «Город Майкоп»к индивидуальному предпринимателю Тлиап Зурете Заурбиевне, третье лицо – Управление Архитектуры и  градостроительства  администрации МО «Город Майкоп»о расторжении договоров.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2014 указанное выше заявление было оставлено без движения и истцу предложено в срок до 28 октября 2014 года устранить допущенные недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истец не представил суду недостающие документы и не устранил недостатки, указанные в определении суда, в установленный в определении срок.
 
    В соответствии с частью 1 пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный в определении суда.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявлениеадминистрации муниципального образования «Город Майкоп».                         Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление администрации муниципального образования «Город Майкоп»киндивидуальному предпринимателю Тлиап Зурете Заурбиевне, третье лицо – Управление Архитектуры и  градостроительства  администрации МО «Город Майкоп»о расторжении договоровна 4 листах с приложенными документами на 56 листахвозвратить истцу.
 
    Определение направить заявителю.
 
 
 
 
    Судья
 
Меликян Э.Н.