Определение от 05 августа 2014 года №А01-186/2012

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об изменении порядка и способа исполнении судебного акта
 
 
    г. Майкоп
 
Дело №А01-186/2012
 
5 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе судьи                     Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Мекуловой З.Ю., рассмотрев  в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Элита»  (ИНН 0101005929, ОГРН 1060101001553) об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 21.05.2013 по делу № А01-186/2012 по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Агросидс» (ИНН 2311118721 ОГРН 1092311004180) о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элита» (ИНН 0101005929, ОГРН 1060101001553),
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «Элита» - Рябова М.Е. (доверенность в деле),
 
    от Адыгейского регионального филиала  открытого акционерного общества «Россельхозбанк» - Татаринцева А.А. (доверенность в деле),
 
    от ФГБУ «Центр агрохимической службы «Адыгейский» - Хачемизовой С.А. (доверенность в деле),
 
    от ООО «Транс Сервис» - Михайлова В.О. (доверенность в деле),                           в отсутствие   иных кредиторов, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 февраля 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агросидс» (далее – ООО «Агросидс», заявитель)  о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элита» (далее – ООО «Элита», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.09.2012 должник - ООО «Элита»признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден    Орлов Ю.А.
 
    Определением суда от 21.05.2013  утверждено мировое соглашение  и  производство по делу  № А01-186/2012 о банкротстве  ООО «Элита» прекращено.
 
    23 июля 2014 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Элита» об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 21.05.2013.
 
    В обоснование заявления ООО «Элита» указало на то, что в настоящее время из-за атмосферных осадков агрессивного воздействия, уничтожена часть урожая, что повлекло  критические последствия для финансово-хозяйственной деятельности общества, ввиду чего стало невозможным исполнить мировое соглашение в установленные в нем сроки. Невозможность исполнения определения суда вызвана также необходимостью предоставления времени для аккумулирования финансовых средств.
 
    Определением Арбитражного  суда Республики Адыгея от 28.07.2014 указанное заявление  принято к производству, судебное заседание назначено на 5 августа 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Элита» поддержал требование об изменении порядка и способа исполнения судебного акта от 21.05.2013 по доводам, изложенным в поданном заявлении.
 
    Представители ОАО «Россельхозбанк», ФГБУ «Центр агрохимической службы «Адыгейский», ООО «Транс Сервис» поддержали заявление ООО «Элита» об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 21.05.2013.
 
    Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея,  иные кредиторы  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее заявление при имеющейся явке.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнения  представителей ООО «Элита», ОАО «Россельхозбанк»,  ФГБУ «Центр агрохимической службы «Адыгейский», ООО «Транс Сервис» считает заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта от 21.05.2013 подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или, используя другие примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта  (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит федеральному закону.   
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.05.2014 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
 
    Обращаясь с заявлением об изменении порядка исполнения судебного акта, ООО «Элита» ссылалось нанеобходимость предоставления времени для аккумулирования финансовых средств, просило установить новый график погашения задолженности  с учетом баланса интересов сторон.
 
    В силу статей 2, 57 Закона о банкротстве мировое соглашение - это соглашение, заключаемое между должником, конкурсными кредиторами и уполномоченными органами на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, которое после утверждения его арбитражным судом служит основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника, его заключение преследует ту же цель, что и иные реабилитационные процедуры банкротства (финансовое оздоровление и внешнее управление): восстановление платежеспособности должника и удовлетворение требований кредиторов на условиях, приемлемых для должника, с той особенностью, что фактические расчеты с кредиторами производятся уже за рамками дела о банкротстве.
 
    Таким образом, восстановление платежеспособности должника при прекращении производства по делу требует не только приемлемые для должника условия погашения задолженности, но и аккумулирование достаточных финансовых средств для производства расчетов, в том числе и с лицами, не вошедшими в условия мирового соглашение.   
 
    В противном случае реабилитационные процедуры, а соответственно, и восстановление платежеспособности должника в случае отказа в удовлетворении заявления ООО «Элита» не достигнут целей, направленных на выход должника из финансового кризиса.
 
    При разрешении настоящего заявления суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а также законные интересы, как должника, так и кредитора – ОАО «Россельхозбанк».
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» не возражал против удовлетворения заявления ООО «Элита», полагал целесообразным изменить порядок исполнения определения суда от 21.05.2014.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны вправе изменить способ и порядок исполнения заключенного между ними и утвержденного арбитражным судом мирового соглашения.
 
    Руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Элита» об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.05.2013 года по делу № А01-186/2012 удовлетворить.
 
    Изменить способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.05.2013 по делу № А01-186/2012 в части установления графика погашения задолженности перед ОАО «Россельхозбанк» следующим образом:
 
    Дата погашения
 
Сумма
 
    30 октября 2015 года
 
8 413 300 рублей 31 копейка
 
    27 ноября 2015 года
 
8 413 300 рублей 31 копейка
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и   35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
Ф.В. Кочура