Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: А01-1846/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставлении заявления об установлении размера
требований кредиторов без движения
г. Майкоп Дело № А01-1846/2012 11 июня 2014 года
Судья Арбитражного суда Республики Адыгея Кочура Ф.В., ознакомившись с заявлением филиала «Управление механизации и автотранспорта № 421» ФГУП «ГУССТ № 4 при Спецстрое России» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-1846/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Гусева Михаила Алексеевича (ОГРНИП 304616123000216 ИНН 616111931168) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РосСтрой» (ИНН 2337031458 ОГРН 1062337005796),
У С Т А Н О В И Л:
1 октября 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от индивидуального предпринимателя Гусева Михаила Алексеевича (далее – ИП Гусев М.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РосСтрой» (далее – ООО ФСК «РосСтрой, должник) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.05.2013 должник ООО ФСК «РосСтрой» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
18 апреля 2014 года от филиала «УМи А № 421» ФГУП «ГУССТ № 4 при Спецстрое России» в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 270 763 рублей 32 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.05.2014 указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 11 июня 2014 года устранить отмеченные в определении недостатки, послужившие оставлению поданного заявления без движения, а именно представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
9 июня 2014 года от филиала «Управление механизации и автотранспорта № 421» ФГУП «ГУССТ № 4 при Спецстрое России» в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило ходатайство о продлении срока оставления поданного заявления без движения.
Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить поданное заявителем ходатайство и продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А01-1846/2012 по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу. В извещении указывается наименование (фамилия, имя, отчество) предъявившего требование кредитора, размер, очередность и основания возникновения требования. При этом копии документов, подтверждающих заявленное требование, не высылаются; с данными документами кредиторы вправе ознакомиться у арбитражного управляющего (абзац первый пункта 2.1 статьи 100 Закона) и в суде.
Возникающие между арбитражным управляющим и кредиторами, предъявляющими требования, разногласия по поводу размера расходов на уведомление разрешаются судом в порядке, установленном статьей 60 Закона, при этом бремя доказывания обоснованности суммы расходов возлагается на арбитражного управляющего.
Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, суд считает необходимым оставить настоящее заявление без движения и предоставить новый срок для устранения отмеченных нарушений.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126-128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство филиала «Управление механизации и автотранспорта № 421» ФГУП «ГУССТ № 4 при Спецстрое России» о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РосСтрой» задолженности в размере 270 763 рублей 32 копеек по делу № А01-1846/2012 удовлетворить.
Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 10 июля 2014 года.
Заявителю в срок до 10 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копию определения направить заявителю.
Судья Ф.В. Кочура
