Определение от 27 октября 2014 года №А01-1807/2014

 
Арбитражный суд Республики Адыгея
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выделении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по проверке обоснованности в отдельное производство и об отложении судебного разбирательства
 
 
 
 
    г. Майкоп
 
Дело № А01-1807/2014
 
 
27 октября  2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 27.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея  в составе  судьи  Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чундышко Н.А., рассмотрев в судебном заседании  заявление Ярыги Григория Владимировича, Виткалова Николая Дмитриевича, Виткаловой Галины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» (Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пос. Энеем, ул. Перова, 70, ИНН 2311050375, ОГРН1032306433390),
 
    при участии в заседании до перерыва:
 
    Виткалова Николая Дмитриевича (личность установлена по паспорту),
 
    от Ярыги Григория Владимировича – Шевченко У.Ю. (доверенность в деле),
 
    от Виткаловой Галины Владимировны - Шевченко У.Ю. (доверенность в деле),
 
    в отсутствие представителей должника, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Управления Росреестра по Республике Адыгея, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
 
    после объявленного перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18 сентября от   Ярыги Григория Владимировича, Виткалова Николая Дмитриевича, Виткаловой Галины Владимировны в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.09.2014 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению по вопросу проверки обоснованности на 17 октября 2014 года.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании был объявлен перерыв до  22 октября 2014 года.
 
    Изучив материалы дела, суд  установил следующее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Требования к заявлению конкурсного кредитора  о признании должника несостоятельным (банкротом) установлены статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Постановление № 35) рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
 
    Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым выделить в отдельное производство заявление  Ярыги Григория Владимировича  для проверки его обоснованности в рамках  дела № А01-1807/2014.
 
    Судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления Ярыги Григория Владимировича  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить на более поздний срок.
 
    Заявления  Виткалова Николая Дмитриевича, Виткаловой Галины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» считать как вступившими в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой».
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    заявление  Ярыги Григория Владимировича  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» выделить в отдельное производство.
 
    Судебное разбирательство по делу № А01-1807/2014 по заявлению Ярыги Григория Владимировича  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» по вопросу проверки обоснованности  отложить до 13 ноября 2014 года до 16 часов 00 минут, которое провестив помещении суда по адресу: г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, 15, зал с/з №1.
 
    Заявления  Виткалова Николая Дмитриевича, Виткаловой Галины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой» считать как вступившими в дело № А01-1807/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой».
 
    Рассмотрение заявления Виткалова Николая Дмитриевича о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой»  назначить в течение 15 дней после рассмотрения обоснованности заявления Ярыги Григория Владимировича  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой».
 
    Рассмотрение заявления Виткаловой Галины Владимировны о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой»  назначить в течение 15 дней после рассмотрения обоснованности заявления Виткалова Николая Дмитриевича  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гидроспецфундаментстрой».
 
    Определение направить лицам, участвующим в деле.
 
    Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда http://www.adyg.arbitr.ru/.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Ф.В. Кочура