Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А01-1799/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А01-1799/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А01-1799/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-19840 (2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва15 ноября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Малеванного Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.04.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.08.2019 по делу № А01-1799/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭУ № 5» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Малеваного А.В. в размере 3 009 372,48 руб. убытков (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением арбитражного суда первой инстанции от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 03.06.2019 и округа от 21.08.2019, требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Малеваный А.В. просит отменить обжалуемые судебные акты.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 15, 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», признали доказанным наличие совокупности условий, необходимых для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере, с чем впоследствии согласился суд округа.Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Адыгейский филиал Открытого акционерное общества "Кубанская энергосбытовая компания"



АО "Автономная теплоэнергетическая"в лице филиала АО "АТЭК" "Майкопские тепловые сети"



АО "Автономная терлоэнергетическая компания"



АО "Автономная терлоэнергетическая компания" "Майкопские тепловые сети"



Баранов Александр Сергеевич



Едыгова Ольга Викторовна



Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп"



конкурсный управляющий Едыгова О.В.



МАЛЕВАНАЯ ЕЛЕНА СТЕПАНОВНА



Малеванный Александр Васильевич



Малеваный Александр Васильевич



МУП "Майкопводоканал"



Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих"



Общество с ограниченной ответственностью "Окна - Мегаполис"



ООО "ЖЭУ №5"



ООО "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление №5"



ООО "Управляющая компания ЖЭУ №5"



ООО к/у "Управляющая компания жилищно-эксплуатационное управление №5" Едыгова Ольга Викторовна



Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея



Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Адыгея



УФНС по Республике Адыея



УФРС по Республиеке Адыгея



Филиал открытого акционерного общества "Автономная терлоэнергетическая компания" "Майкопские тепловые сети" Последние документы по делу:Определение от 15 ноября 2019 г. по делу № А01-1799/2015Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А01-1799/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФВозмещение убытковСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать