Определение от 16 июля 2014 года №А01-1661/2012

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А01-1661/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Майкоп                            Дело № А01-1661/2012                 16 июля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 16.07.2014 г.
 
    
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Ф.В.Кочуры, при ведении протокола помощником судьи З.Ю. Мекуловой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя  главы крестьянско-фермерского хозяйства  Букреева Василия Петровича                  Водяхина С.Л.  об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и прекращении в отношении должника конкурсного производства и переходе к внешнему управлению  по делу № А01-1661/2012 по заявлению открытого акционерного общества «АПК Гиагинский» (ИНН 0101004996, ОГРН 1040100509460) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства  Букреева Василия Петровича (Республика Адыгея, Гиагинский район, хутор Тамбовский, ул. Прямая, 3, ИНН 010102866324, ОГРН 306010126400011), при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя  главы крестьянско-фермерского хозяйства  Букреева Василия Петровича                  Водяхина С.Л. – Смолина И.В. (доверенность от 10.02.2014),
 
    от должника – Чулковой И.Я. (доверенность от 18.03.2014),
 
    в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, иных конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    5 сентября 2012 года открытое акционерное общество «АПК «Гиагинский» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы  крестьянско-фермерского хозяйства  Букреева Василия Петровича  (далее – ИП глава КФХ  Букреев В.П.)  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2013 должник - индивидуальный предприниматель глава крестьянско - фермерского хозяйства Букреев Василий Петрович признан несостоятельным (банкротом) и в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Водяхин Сергей Леонтьевич.
 
    6 июня 2014 года конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Главы крестьянско-фермерского хозяйства Букреева В.П. Водяхин Сергей Леонтьевич обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и прекращении в отношении должника конкурсного производства и переходе к внешнему управлению  по делу  № А01-1661/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея указанное заявление было принято к производству, назначено судебное заседание на                    9 июля 2014 года.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от ранее заявленных требований об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, прекращении в отношении должника конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, просил производство по указанному заявлению прекратить.
 
    Представитель должника полагала преждевременным прекращение производства по настоящему заявлению до рассмотрения вопроса о принятии к производству поданных в суд заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным и  жалобы должника на действия конкурсного управляющего Водяхина С.Л.
 
    Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, иных конкурсных кредиторов, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрел настоящее заявление при имеющейся явке.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей конкурсного управляющего должника Водяхина С.Л. и должника суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и производство по заявлению прекратить.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Как видно из материалов дела, 3 июня 2014 года состоялось собрание кредиторов ИП главы КФХ Букреева В.П., на котором были приняты следующие решения:
 
    - признать незаконными действия конкурсного управляющего при проведении конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Республики Адыгея с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей;
 
    - обратиться в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства  и переходе к внешнему управлению сроком на 18 месяцев;,
 
    - избрать внешним управляющим Нагузе А.А., члена МСРО НП «Содействие»;
 
    - определить размер вознаграждения внешнего управляющего 45 000 рублей;
 
    - избрать представителем собрания кредиторов Чулкову И.Я.;
 
    - обязать арбитражного управляющего обратиться в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 22.05.2014 с ООО «АПК «Гончарка».
 
    Во исполнение принятых собранием кредиторов решений конкурсный управляющий ИП КФХ Букреева В.П. Водяхин С.Л. обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Однако 4 июля 2014 года состоялось собрание кредиторов, на котором было принято решение об отмене решений собрания кредиторов ИП главы КФХ Букреева В.П., принятых на собрании кредиторов 3 июня 2014 года.
 
    В связи с изложенным конкурсный управляющий должника ИП главы КФХ Букреева В.П. Водяхин С.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением об отказе от ранее заявленных требований и прекращении производства.
 
    Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего Водяхина С.Л. о прекращении производства по заявлению, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов.
 
    В соответствии с последним абзацем пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
 
    Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов (пункт 1 статьи 15 Закона о банкротстве).
 
    Как видно из материалов дела, решение об отмене решение, принятых 3.06.2014, принято большинством голосов – 88,2% голосов присутствовавших кредиторов.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку решение от 04.07.2014 принято правомочным собранием кредиторов, в пределах его компетенции, большинством голосов в соответствии со статьями 12 и 15 Закона о банкротстве, отказ конкурсного управляющего ИП главы КФХ Букреева В.п. заявлен правомерно.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд считает  необходимым его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный  суд  прекращает производство  по  делу,  если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В судебном заседании представитель должника возражала против удовлетворения заявления конкурсного управляющего Водяхина С.Л. об отказе от заявленных требований,  указав, что ею подано в арбитражный суд заявление о признании решения собрания кредиторов от 04.07.2014 недействительным. Судом указанный довод отклоняется, поскольку на момент рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника Водяхина С.Л.  заявление о признании решения собрания кредиторов от 04.07.2014 недействительным не принято к производству и не рассмотрено.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127 - ФЗ, статьями 150-151, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянско – фермерского хозяйства Букреева Василия Петровича Водяхина С.Л. от заявления об отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника и прекращении в отношении должника процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, производство по указанному заявлению прекратить. 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ф.В. Кочура
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать