Решение от 29 октября 2014 года №А01-1639/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А01-1639/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Майкоп                          Дело № АО1-1639/2014                 29 октября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи  С.И. Хутыз,  рассмотрев дело  № А01-1639/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея                                 (ИНН 0101002332, ОГРН  1040100522351, Республика Адыгея,                               ст. Гиагинская, ул. Советская, 28) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9»  (ИНН  0103007135,                  ОГРН 1020100511606, Республика Адыгея, Кошехабльский  район,                          х. Казенно-Кужорский, ул. Гагарина,4)  о взыскании  недоимки в размере  1 787 рублей, задолженности по пени в сумме 7 рублей  89 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9»  (далее - учреждение) о взыскании задолженности  по налогу на имущество организации за 4 квартал 2013 года в размере 504 рублей, за 1 квартал 2014 года в размере 1 283  рубля, по  пени по налогу на имущество организаций в сумме 7 рублей 89 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.09.2014  заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил  заявителю  срок  до 24.09.2014  года для представления доказательства,  на которые он ссылается как на основания своих требований, документы, подтверждающие направление требования заинтересованному лицу, а заинтересованному лицу  представить письменный мотивированный отзыв на  заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности. Также судом был установлен срок до 29.10.2014 года, когда стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции. 
 
    Определение от 05.09.2014 получено заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Заинтересованному лицу направлялось определение по юридическому адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, х. Казенно-Кужорский, ул. Гагарина, 4. Данное определение получено представителем заинтересованного лица 12.09.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    В установленный в определении суда срок заинтересованное лицо не заявило возражений в отношении заявленных требований, отзыв на заявление  и доказательства уплаты суммы задолженности в суд не представило.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявление налоговой инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное  образовательное  учреждение муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9» зарегистрировано по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район,               х. Казенно-Кужорский, ул. Гагарина, 4 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея  (ИНН  0103007135, ОГРН 1020100511606).
 
    Как следует из материалов дела, налоговым органом была проведена проверка в отношении учреждения на надлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов. После обнаружения недоимки по налогам и сборам  на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении администрации  были  выставлены  требования  об уплате налога и  пени № 1180 по состоянию на 17.04.2014, № 1727 по состоянию на 14.05.2014.
 
    Согласно выставленным  требованиям  за налогоплательщиком числится  задолженность  по  налогу на имущество организаций за  4 квартал 2013 года в размере 504 рублей,  за  1 квартал 2014 года в размере  1 283 рубля, по пени  по налогу на имущество организаций в сумме 7 рублей 89 копеек.
 
    Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения  налоговой инспекции  в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации,учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Согласно пункту 2 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации   установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность  по уплате налогов досрочно.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно пункту 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса РФ. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31  Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налогов с организации имеющий лицевой счет производится в судебном порядке.   
 
    В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате задолженности по налогу.
 
    Такое требование должно быть направлено не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения.
 
    В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
 
    Налоговым органом в качестве доказательства задолженности учреждения  представлены  выписка из лицевого счета за период с 01.01.2014 по 12.08.2014 по состоянию расчетов на 13.08.2014, требования  об уплате  налога и пени от 17.04.2014  № 1180, от  14.05.2014 № 1727.  По  требованию от 17.04.2014 № 1180 срок для оплаты задолженности в добровольном порядке установлен до 12.05.2014 г., по требованию от  14.05.2014 № 1727 - до 03.06.2014 г.
 
    Доказательств уплаты учреждением в бюджет  задолженности по налогу на имущество организаций за  4 квартал 2013 года в размере 504 рублей, за   1 квартал 2014 года в размере 1 283 рубля, по пени  по налогу на имущество организаций в сумме  7 рублей 89 копеек не представлено.
 
    Налоговым органом представлен надлежащий расчет пени.
 
    Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П и в Определении № 202-О от 04.07.2002, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что требования  налоговой инспекции о взыскании с муниципального  бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9»  задолженности по налогу на имущество организаций за  4 квартал 2013 года в размере 504 рублей, за                 1 квартал 2014 года в размере 1 283 рубля, по пени  по налогу на имущество организаций в сумме  7 рублей 89 копеекоснованы на законе, в связи с чем,  по мнению суда,  подлежат  удовлетворению.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 3 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с данной нормой и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд возлагает намуниципальное  бюджетное дошкольное  образовательное учреждение  муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9» как на сторону, виновную в возникновении спора.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать смуниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9», зарегистрированного  по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, х. Казенно-Кужорский, ул. Гагарина, 4,(ИНН  0103007135, ОГРН 1020100511606) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Адыгея (ИНН 0101002332,   ОГРН  1040100522351, Республика Адыгея,   ст. Гиагинская, ул. Советская, 28)  задолженность по налогу на имущество организации за 4 квартал 2013 года в размере 504 рубля, за              1 квартал 2014 года в размере 1 283 рубля  (КБК 18210602010021000110), по пени по налогу на имущество организации в сумме 7 рублей 89 копеек              (КБК 18210602010022000110), а всего 1 794 рубля 89 копеек.
 
    Взыскать смуниципального  бюджетного дошкольного образовательного учреждения муниципального образования «Кошехабльский район» «Детский сад  № 9», зарегистрированного  по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, х. Казенно-Кужорский, ул. Гагарина, 4,(ИНН  0103007135, ОГРН 1020100511606) в доход государства государственную пошлину в размере 2 000  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                              С.И. Хутыз
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать